Дэрик Вонг (Darrick Wong) объявил о снятии с себя полномочий сопровождающего файловую систему XFS в ядре Linux. По его словам он взял на себя непосильную ношу и выгорел, пытаясь совместить роль разработчика, рецензировщика, тестировщика, релиз-менеджера и контактного лица. Отмечается, что в подсистеме XFS хватает работы для 20 человек, но фактически ту же работу приходится выполнять вдвое меньшей командой.

При текущей организации работы людям, развивающим XFS, приходится тратить большую часть своего времени на бэкпортирование специфичных для дистрибутивов изменений и разбор автоматически сгенерированных отчётов об ошибках. Рецензирование описывается как кошмар, вызванный необходимостью разбирать недостаточно документированный код ядра, пытаясь понять, не поломает ли что-то предложенная новая возможность.

После ухода с поста сопровождающего Дэрик намерен продолжить работу над рецензированием патчей и заняться развитием интересующих его возможностей XFS, таких как online fsck. Перед уходом Дэрик обобщил свой шестилетний опыт сопровождающего и подготовил рекомендации по оптимизации работы. Например, предлагается разделить полномочия сопровождающего, и передать отдельным людям ответственность за решение таких задач, как подготовка релизов, разбор ошибок, тестирование, взаимодействие с сообществом и сопровождение изменений для LTS-веток. В качестве замены для себя Дэрик рекомендовал утвердить отвечающим за подготовку релизов Кандана Баду (Chandan Babu) из компании Oracle.

  • Александр
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    3 years ago

    У меня есть старые программы, которые были построены на чем-то до 0.9.

    Канпсольные если только, GUI с тех пор поломали раз 20, хотя это, конечно, не к ядру вопросы

    Невозможно, чтобы бинарные драйверы из одной архитектуры работали на другой архитектуре правильно.

    Этого и не требуется. Они и на основной x86 не работают

    Это резко контрастирует с рядом операционных систем с закрытым исходным кодом. которым со временем пришлось поддерживать свои старые USB-интерфейсы

    Зато работает

    Дальше простыню машинного перевода разбирать лень, сорян, для одной архитектуры стабильный API поддерживать нет никаких проблем, прям вообще. ABI, при желании, тоже можно, просто всем похуй, и нагрузка ложится на разработчиков драйверов, а те тем более хуй забьют. В итоге маемо, що маемо

    • l-xoid
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      3 years ago

      Для одной архитектуры, одного компилятора и одной конфигурации ядра - да. Но это не про Линукс.

      • Александр
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        3 years ago

        Для одной архитектуры

        Ну да, давай для упрощения поговорим про х86, при чём там PowerPC

        одного компилятора

        Так это поделие ничем кроме gcc и не собирается, в отличие от той же @crypt’овской фрибзди

        одной конфигурации ядра

        На интерфейсы влиять не должно

        Но так да, выходит Ein Arch, ein Kompiler, ein Konf)