Дочитал сей эпос. Ну что сказать. С художественной точки зрения - сойдет, сюжет в общем понравился. С идеалогической - какая-то заказуха, написанная словно в отрыве от реальности про каких-то прекрасных эльфов капиталистов. Технически - написано очень корявым нелитературным языком, может потому что россиянка не особо владела английским на котором писала, потом это еще и перевели на русский, персонажи картонные и на 100 процентов или хорошие или на 100 процентов плохие. Что примечательно - писала баба про каких-то бездарей псевдосоциалистов дорвавшихся до власти, которые могли только красть, врать, выдавать на гору закон один тупее другого и просирать все полимеры. И вся эта писанина до боли напоминает современную Америку с тем писнецом который творит (псевдо)демократическая партия. Как в воду глядела или кто-то наверху взял книжку за инструкцию к действию. Кто читал, кто что думает?

Перемещено crypt из tox

Перемещено crypt из general

Перемещено crypt из feedback

когда коту делать нечего, он разделы меняет…

Перемещено crypt из general

  • fox_mulderOP
    0·
    3 years ago

    Так это именно оно и есть.

    Интересно как писанина какой-то гастерши попала в руки в тамошний идеалогический отдел и как вообще нашелся издатель у этого чтива (Стивен Кинг в своих мемуарах пишет что найти издателя неизвестному писаке это крайне сложно, он сам издался в первый раз только благодаря тому что годами оббивал пороги и его уже печатали в каких-то журналах).

    • l-xoid
      0·
      3 years ago

      Стивен Кинг в своих мемуарах пишет что найти издателя неизвестному писаке это крайне сложно, он сам издался в первый раз только благодаря тому что годами оббивал пороги и его уже печатали в каких-то журналах

      Эта тема раскрыта ещё у Джека Лондона в “Мартин Иден”

      Кстати, рекомендую - хорошо отрезвляет после маняфантазий мамкиных атлантов))

      • Oberstserj
        0·
        3 years ago

        Мартин Иден

        Кстати, рекомендую - хорошо отрезвляет после маняфантазий мамкиных атлантов))

        Такая же параша, но под другим углом.

      • fox_mulderOP
        0·
        3 years ago

        Гляну как-нибудь. По отзывам вроде что чтиво на любителя?

        • l-xoid
          0·
          3 years ago

          Это классика, это знать надо!

          По отзывам

          Да то мамкины атланты порвались, наверн) Лондон писал со знанием дела и хорошо показал всю суть успешного успеха.

          • fox_mulderOP
            0·
            3 years ago

            Я с одним мамкиным атлантом, который боготворит Чичваркина разговаривал. Весь такой из себя за честность и справедливость, говорю так Чичваркин жулик, по серому телефоны в страну ввозил что и дало возможность массово продавать телефоны много дешевле чем у конкурентов, где честная конкуренция, а? Где справедливость что все за растаможку платили деньги в бюджет, а он нет? По честному и неполживому торговал бы он и дальше куртками на рынке - ответ “ты не понимаешь”. :))

            • l-xoid
              0·
              3 years ago

              боготворит Чичваркина

              Это уже диагноз)

              ответ «ты не понимаешь»

              Ну дык он же не людей обманывал, а кровавый режым!

            • rezedent12
              0·
              3 years ago

              Где справедливость что все за растаможку платили деньги в бюджет, а он нет? По честному и неполживому торговал бы он и дальше куртками на рынке - ответ «ты не понимаешь». :))

              Было бы интересно узнать его дальнейшую аргументацию, если она есть.

      • luke
        0·
        3 years ago

        Прочёл в 15 лет — одного раза хватило (на всю жизнь).

    • Oberstserj
      0·
      3 years ago

      Интересно как писанина какой-то гастерши попала в руки в тамошний идеалогический отдел и как вообще нашелся издатель у этого чтива

      Дык она ж там работала сценаристом по всяким театрикам и даже в зачатки профессии продюссера подалась. И она, на секундочку, баба. Ну сам понимаэш))