Дочитал сей эпос. Ну что сказать. С художественной точки зрения - сойдет, сюжет в общем понравился. С идеалогической - какая-то заказуха, написанная словно в отрыве от реальности про каких-то прекрасных эльфов капиталистов. Технически - написано очень корявым нелитературным языком, может потому что россиянка не особо владела английским на котором писала, потом это еще и перевели на русский, персонажи картонные и на 100 процентов или хорошие или на 100 процентов плохие. Что примечательно - писала баба про каких-то бездарей псевдосоциалистов дорвавшихся до власти, которые могли только красть, врать, выдавать на гору закон один тупее другого и просирать все полимеры. И вся эта писанина до боли напоминает современную Америку с тем писнецом который творит (псевдо)демократическая партия. Как в воду глядела или кто-то наверху взял книжку за инструкцию к действию. Кто читал, кто что думает?
Перемещено crypt из tox
Перемещено crypt из general
Перемещено crypt из feedback
когда коту делать нечего, он разделы меняет…
Перемещено crypt из general
Народ всегда и везде не правильный. Но есть правильные и неправильные подходы. Я считаю что гнойники надо вскрывать и выдавливать. И естественно что без крови это качественно не сделать.
«Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти»… - Корнилов (белый генерал)
„Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните несколько слезинок и над ужасами, её породившими.“ — Жюль Мишле
Вот Сталина многие обвиняют в том что он инициировал политику большого террора. Но фактически после гражданской войны среди управленцев было очень много людей привыкших решать проблемы устранением оппонентов. Просто потому что гражданская война даёт такую практику. И да, Сталин высказав идеи “альтернативных выборов” и “большого политбюро”, спровоцировал обострение политической борьбы. Однако Сталин смог волну террора направить против тех кто её поднял.
Nuff said
/thread