Дочитал сей эпос. Ну что сказать. С художественной точки зрения - сойдет, сюжет в общем понравился. С идеалогической - какая-то заказуха, написанная словно в отрыве от реальности про каких-то прекрасных эльфов капиталистов. Технически - написано очень корявым нелитературным языком, может потому что россиянка не особо владела английским на котором писала, потом это еще и перевели на русский, персонажи картонные и на 100 процентов или хорошие или на 100 процентов плохие. Что примечательно - писала баба про каких-то бездарей псевдосоциалистов дорвавшихся до власти, которые могли только красть, врать, выдавать на гору закон один тупее другого и просирать все полимеры. И вся эта писанина до боли напоминает современную Америку с тем писнецом который творит (псевдо)демократическая партия. Как в воду глядела или кто-то наверху взял книжку за инструкцию к действию. Кто читал, кто что думает?

Перемещено crypt из tox

Перемещено crypt из general

Перемещено crypt из feedback

когда коту делать нечего, он разделы меняет…

Перемещено crypt из general

  • fox_mulderOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    3 years ago

    Воспитание детей измениться. Например уже сейчас начинают осознавать что доступность порно для детей меняет их сознание разрушительным образом. Значит со временем перейдут к тотальному контролю потребляемой детьми информации. Вопрос лишь в том кто и в чьих интересах будет это делать.

    Да давно осознали все про порно, затем его снимают и с ним никто не борется - аппатичный психический нестабильный импотент себе жопу подтереть не в состоянии без мамки, куда уж такому идти бороться с классом угнетателей.

    Нам нравится чувство новизны. Однако недавно нашли суррогатный способ удовлетворения этого чувства и его эксплуатации, тик-ток.

    Это из того же проекта что и порно я считаю.

    Ты покупаешь игры или пожизненно арендуешь? Видел голливудское кино? Ездил на яндекс-такси?

    Ну так себе собственность, как одноразовый стаканчик - можно хранить, вот только зачем в доме лишний мусор. Про яндекс-такси ерунда, дай 95% процентам пассажирам средства на покупку и содержание своего тарантасика - купят, будут холить и лелеять и ни в какой яндекс не сядут.

    @ThePlayerZero

    А тех животных граждан, кто не захочет облагораживаться трудом, мы посадим по статье «тунеядство»

    Нет, их посадим на легалайз - пусть сами вырождаются. Не будет хватать пособия - сами же и придут на какие-нибудь общественные работы по 2 часа в день.

    @rezedent12 ты интересно пишешь, не забрасывай а кто не осиливает портянки читать, тем в твиттер 🙂

    Я вот тоже как-то без напряга читаю и понимаю.

    Тем более, что современный капитализм европейского образца уже является скорее социал-капитализмом. И изменения, сделанные там по сравнению с чистым «свободным рынком», именно что уравнительно-ограничительные, в сторону уменьшения проблем у нуждающихся (кому «по потребностям») и увеличения проблем/нагрузки для обеспеченных людей (от кого «по способностям»). Так какой же строй всё-таки ближе человеческой природе?..

    Первобытно-общинный. (На самом деле даже представить не могу какой строй ближе).

    @alexferman

    При этом, что самое смешное, мантра любителей короткоствола «вот когда у всех оружие - преступники боятся преступать» ни черта не работает. Преступники просто сразу открывают огонь, вот и вся разница. Вместо того, чтобы подойти и начать наезд, гопота будет стрелять в ногу, а потом разговаривать. Или вытащит ствол, направит на тебя, и что ты сделаешь? Попросишь их подождать, пока ты достанешь свой ствол, чтобы устроить киношную дуэль ковбоев? Или предлагаешь постоянно быть начеку, держать в кармане руку на взведённом пистолете? Или на упреждение брать на прицел всех, кто подозрительно смотрит? Охуенная жизнь, всегда о такой мечтал))

    В копов массово стреляют, про обычных смертных вообще смешно.

    Я щитаю, контроль над оружием нужно оставить какой есть, но при этом внедрить в законодательство доктрину «мой дом - моя крепость», этого будет достаточно.

    Тоже хотел написать что оружие разрешить стоит, но только для защиты домовладения.

    Есть тут кто в Швейцарии жил? Там оружие разрешено для ношения или для защиты дома?

    • rezedent12
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      3 years ago

      дай 95% процентам пассажирам средства на покупку и содержание своего тарантасика - купят, будут холить и лелеять и ни в какой яндекс не сядут.

      В силу сохранения влияния старой системы ценностей. Но спустя ещё пару десятков лет, при адекватной цене аренды, мало кому нужно будет владеть автомобилем.