О, тут рекомендуют «Меч Истины» Терри Гудкайнда, говорят, легче читается, а по сути - Терри описал общество победившего либертианства. Правда, обзорщик делает неутешительный вывод:

На мой взгляд, цикл Гудкайнда вскрыл определённые внутренние противоречия либертарианства — даже не как экономического, а как философского учения. Во-первых, оказывается, что воспевание избранной группы «свободных индивидов» приводит к тому, что остальные персонажи оказываются (даже с чисто литературной точки зрения) нивелированы до аморфной массы, если не прямо заклеймлены как «быдло» и «паразиты», жизнь которых имеет принципиально иную ценность.

Во-вторых, оказывается, что доведенное до логического конца либертарианство (по крайней мере, в рэндианском его изводе) ведёт к идее, напоминающей протестантский концепт «двойного предопределения» — «лучшие люди», «атланты» постепенно начинают мыслиться уже не как те, кто пользуется высшим положением в обществе благодаря собственным усилиям, а как некие «избранные», которые уже родились таковыми. Подобная убежденность определённо льстит «атлантам», но вряд ли утешительна для тех людей, которые по тем или иным причинам находятся внизу социальной пирамиды.

Автор — Семён Фридман, «XX2 ВЕК».

Сам не читал, ничего сказать не могу