-
АВТОМАТИЗАЦИЮ ДЕЛАЛИ НА БАШ СКРИПТАХ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
-
СКОРОСТЬ ДЕПЛОЯ БЫЛА ВЫШЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ПРИЛОЖУХИ НА ПРОД С ПРЫЖКА ЗАСКАКИВАЛИ.
-
АДМИНЫ ЖИЛИ В СРЕДНЕМ 65 ЛЕТ. АВАРИЙ И ДЕЖУРСТВ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
-
ЕСЛИ ПО ФТП ДЕПЛОИШЬ - РАЗРАБЫ ПОДБЕГАЛИ, РЕЛИЗ НОТИСЫ В СЛУХ ЧИТАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
а кто оценивать будет? и как?
Как же затрахал этот вопрос-триггер при упоминании меритократии, слов нет.
Я тред не читал, хз о чем вы тут спорите, мне лень. Вот здесь мимо пройти просто не могу. Вот ты, когда у тебя зуб заболит, почему-то не к бабке-знахарке идешь, а к врачу. К человеку, которого система образования обозвала медиком специалистом и даже диплом ему выдало. А если ты живешь в некрупном регионе, то обзваниваешь всех своих знакомых, чтобы тебе подсказали фамилию самого опытного стоматолога. Я сейчас утрирую, но это и есть пример работающей меритократии. Есть объективные показатели, указывающие на компетенции. Кроме того, среди людей разных профессий есть свои, так сказать, тусовки, где уровень человека виден хорошо. Вот даже можно этот LT\LOR в пример привести (хотя это будет пример неудачный). Есть показатели, отчетные периоды и механизмы сменяемости, если произошла ошибка. И никакие судьи нахер не нужны.
Или смотрю отзывы на него на специализированных ресурсах, в которых можно оценку ему поставить.
Но я понял твою позицию. Ты хочешь обучать правителей и на основе их оценок давать им сферы деятельности. Ну такое себе.
Нет, либертарианством я в свое время отболел, такое себе. Так и не нашел внятных аргументов за это направление, так что нет, понял ты меня не совсем верно. Но, я пожалуй с тобой пообщаюсь в другом треде, здесь соддомия какая-то творится.
Да хрен с ней, с содомией. Рассказывай.
А во щас пробежался глазами по вшему спору и, как истинный атеист, неистово открещиваюсь от фермы, ессичо.
Надо пилить некую систему интегральных оценок, в т.ч. и от граждан
И снова здравствуй демократия
Общественный ценз и демократия - разные вещи
Хорошо. Тогда расскажи как ты видишь демократию и меритократию в виде системы управления государством. Как это вообще будет работать? Хотя бы небольшими мазками. Я не издеваюсь. Мне, правда, интересно.
Как меритократия работает в фирмах я представляю. Но там есть однозначные метрики и показатели, которые сразу покажут кто есть кто. Как это делать на уровне государства?
Да примерно так же, по выполнению целевых показателей.
Кто будет ставить целевые показатели? Некий форум региона/федерации, где любой желающий может выдвинуть предложение, а остальные - голосовать за предложения. Если предложение одобрено, министерства формализуют его (вырабатывают систему целей и метрик) и начинают исполнение. Можно сделать так, чтобы предложение уже было формализовано на ethereum, лол.
Ну да, тут опять демократический механизм, получается 😁