[ ох, опять этот задрот нытье включил:( ]

как я могу злоупотреблять, если реализую свой взгляд на форум? если ко мне сейчас кто-то обратится с аналогичной просьбой, кого-то автовыносить из своих топиков, - я это сделаю.

мы обсуждали тему с выносом сосиской. то, что тебе это не нравится, - это твоя личная проблема.

@torvn77

В случае ПУБЛИЧНОЙ темы не нормально

чувак, тема - вещь авторская. ее ТС в первую очередь создает. живи теперь с этим.

Тема – вещь несомненно авторская, но степень её “владения” автором отличается от форума к форуму. @crypt для LT продавливает более тоталитарное владение, чем на том же ЛОРе, где автор темы может запретить писать лишь анонимам, насколько я знаю. На парочке научных форумов, где я также заседаю/заседал, всё ещё более либерально но с уклоном в олигократию, т.к. есть определённая каста “заслуженных участников”, которым дозволено… больше.

Короче, хозиян – барин, лишь в этом была какая-то последовательность, и крип-а-крип её демонстрирует, линия партии вполне понятна

Тема это место концентрации знаний по какому либо вопросу и то что кто-то стал инициатором этой темы не должно давать ему права какую информацию можно концентрировать, а какую нет. А именно это право ты и предлагаешь сейчас дать.

Ага

как я могу злоупотреблять, если реализую свой взгляд на форум?

то, что тебе это не нравится, - это твоя личная проблема.

Ситуация очень асимметрична, некрасиво :(

Когда torvn77 не нравятся действия crypt это проблема torvn77, но если crypt не нравятся действия @Minona это проблема Minona

Раньше утверждалось, что игнор спасает тонкую натуру крипа. вопросов нет. теперь крен в сторону полного выпиливания неугодных сообщений. пока только в Клубе, и только из тем автора. Просто фиксирую текущий градус фич на LT