https://www.linux.org.ru/forum/talks/17361672
Мой пост
Вон, @cocucka запилил целый отдельный форум для свободного обсуждения СВО - ИЧСХ, форум живёт. Так что, ничего удивительного. Чисто технические разговоры - это очень скучно. Можно с тем же успехом учебник читать.
удалили, ну, допустим, можно ещё понять. Но @Sahas потёрли просто за
Ты знаешь, где всё это можно найти :)
Причём, с причинами “Флуд” и “Offtopic”. Даже не “Спам” :)
zа попытку спасибо) ну хоть не заморозили и то хорошо.)
Причём, с причинами «Флуд» и «Offtopic». Даже не «Спам» :)
спам - это для крутых, типа меня)) вот, если б ты рекламу на радио заказал… тебя бы забанили за спам!=)))
вот, если б ты рекламу на радио заказал
С такой модерастией нам рекламу как в “бумере” привет надо заказывать - передайте Димону чтобы он не ехал туда он сам знает куда или с ним будет то он сам знает что.
Ну удаляют себе и ладно, возмутительно что минусуют. Хотя мне потом отменили штраф, может для устрашения :D
Вон, cocucka запилил целый отдельный форум для свободного обсуждения СВО
Отлично ты лт прорекламировал…:(
Чисто технические разговоры - это очень скучно. Можно с тем же успехом учебник читать.
учебник это монолог обычно, разные жанры
Отлично ты лт прорекламировал
По факту, получилось именно то, что я сказал.
знаю-знаю
просто @question4 зашёл вширокую с “оффтопичным трёпом” (и мне такой define для лт больше нравится), а конкретно аббревиатура СВО это как красная тряпка для мочераторской когорты, логично что банхаммер сразу заработал… но хотя бы в удалённых твои старания остались :)
Потом ниже по треду @evgeny_aa отжёг и его maxcom потушил на сутки.
Норм у него пичот)
У него это у меня?) У меня пичот, да. В теме можно упоминать другой форум (resql) и даже ссылку на него давать, но попробуй только упомянуть лт, даже без ссылок - сразу горение. Недостойное поведение для взрослых людей. Казалось бы, чем не повод для радости - на твоём опенсурс движке появился ещё один форум. Если не хотелось этого - зачем тогда исходники в общем доступе лежат? Важно заметить - лт же не перетаскивает аудиторию сюда, оба форума отлично сосуществуют и по тематике не пересекаются. Просто отдушина без модерастии.
Не, я про макскома. Я давно заметил, что у него какие-то беды с башкой.
Казалось бы, чем не повод для радости - на твоём опенсурс движке появился ещё один форум. Если не хотелось этого - зачем тогда исходники в общем доступе лежат?
А ведь верно.
Если бы Макском был Столяровым, он бы выкатил свою наркоманскую лицензию, типа такого:
1. Исходники открыты. 1.1 Эта лицензия запрещает вам упоминания о ваших non-localhost проектах на моём сайте в любом виде. 1.2 Упоминанием считается произвольное сообщение на моё усмотрение.
все правильно @evgeny_aa сказал)
Да я и не спорю, но я больше с выкладывания пароля орнул.
прикольно получилось :) Димез не подкачал, сагрился на моё безобидное сообщение
Вывод. Если бы социальные сети не навязывали определённый формат общения, то не было бы форумов, а были бы только паблики вконтакте. Люди хотят общаться, тематические форумы позволяют общаться тем кому не удобен формат социальных сетей.
Если так подумать, то успех reddit связан с этим.
Покопался в мыслях. Я предпочту задавать технический вопрос на том сайте который мне интересно посещать каждый день, потому что каждый день буду проверять тему. А от всяких уведомлений приходящих ото всюду есть желание отгородиться.
Ещё мысли. Тематические форумы позволяют управлять количеством общения и главное собственным вниманием. Если я хочу просто посмотреть ответы и ответить, открываю уведомления. Если хочу ввязаться в актуальные дискуссии, то открываю трекер.
У трекера в этом смысле его ограничение. Если форум будет слишком большим и каждую секунду темы в трекере будут не те что в прошлое мгновение, то трекер станет всего лишь средством поиска случайной темы. И если темы начнут быстро тонуть, то их нахождением в трекере будут манипулировать “бампами”.
В итоге рассуждениями пришёл к очевидному выводу. Тематический форум - это тусовочка и успешен он может быть лишь подходя для определённой тусовки.
Хозяин форума должен понимать что тусовка меняется и форум на неё влияет. Если он решает заниматься формированием тусовки, например с целью её увеличения, то ему надо чётко понимать что он делает и для чего, а не просто копировать “методы привлечения”. Хотя некоторые тусовки нуждаются в опеке, если были сформированы под её влиянием. Оптимальной в большинстве случаев стратегией, вижу выдачу тусовке возможностей по самостоятельному привлечению новых людей. Техническая часть этого например может состоять из развитого функционала кнопки “поделиться”. Ещё может быть важной работа с деструктивными элементами тусовки. Они могут вредить ей и быть противными, но являться неотъемлемой её частью. И например могут иметь вредную привычку типа “бросать полотенце на входе”, в какой нибудь форме. В этом случае на модераторов форума ложиться обязанность регулировать эту активность, например приводя кого нибудь на помощь новичкам. Или самим стараясь создавать впечатление что “здесь есть и хорошие люди”.
Прям, мои мысли выражаете.
А от всяких уведомлений приходящих ото всюду есть желание отгородиться.
Плюсую
Хозяин форума должен понимать что тусовка меняется и форум на неё влияет. Если он решает заниматься формированием тусовки, например с целью её увеличения, то ему надо чётко понимать что он делает и для чего
Ваще неистово плюсую.
Ещё может быть важной работа с деструктивными элементами тусовки. Они могут вредить ей и быть противными, но являться неотъемлемой её частью.
Да. А могут генерировать посещаемость, так, как ни одна техническая тема не генерирует. И тут хозяину форума приходится выбирать.
