Верховный суд (ВС) России заявил, что отказ человека сообщить полиции пароль от мобильного телефона не может являться «даже косвенным подтверждением виновности».
Верховный суд (ВС) России заявил, что отказ человека сообщить полиции пароль от мобильного телефона не может являться «даже косвенным подтверждением виновности».
А вообще ты прав, да. Я так подумал, что мать вообще могла попросить того дяденьку присмотреть за ним, пока она сходит в магазин, почему бы и нет. Зачем это ей защищать ребёнка от какого-то хера с горы, который его фотографирует, правда?
Чтобы заметить что хер с горы что-то фотографирует надо например чтоб у этого хера с горы не было купленных или самодельных средств скрытой съёмки.
И вот тут встают всякие вопросы, например хер с горы может сказать что нахождение на горе это его личное дело и свои карманы и сумки он вам не покажет.
Как и нет права у вас смотреть по камерам откуда он пришёл и куда потом ушёл. Как и нет права его фоткать и вешать в приватной группе вашего дома эту фотку с комментарием предполагаемый педофил.
Все законы как разрешающие, так и запрещающие могут быть использованы как вами, так теми кто вам противостоит.
И именно по этому статья написана неправильно так как подталкивает к способу мышления в рамках которого в принципе нельзя решить проблему.
По хайпожорству это сделано или намеренно выращивают аудиторию нового Навального это вопрос отдельный.
Ну да, это работает в обе стороны. Это тебя удивляет и от этого статья о защите вещей, представляющих собой ценность стала неправильной?