Взял я себе 7900Х. И думал настроить курву. Делаю: temp limit 80C, curve scalar 2X(current), LLC auto и начинаю тестировать. PBO2 работает только с 5х. На каждое тестироване corecycles приходится перегружаться. Что имеем?
Ядро: 00 -23 corecycle: AVX2(25min)
Ядро: 01 -08 corecycle: AVX2(25)
Ядро: 02 -06 corecycle: AVX2(25)
Ядро: 03 -09 corecycle: AVX2(25)
Ядро: 04 -12 corecycle: AVX2(25)
Ядро: 05 -04 corecycle: AVX2(25)
Ядро: 06 -29 corecycle: AVX2(25)
Ядро: 07 -26 corecycle: AVX2(25)
Ядро: 08 -25 corecycle: AVX2(25)
Ядро: 09 -17 corecycle: AVX2(25)
Ядро: 10 -26 corecycle: AVX2(25)
Ядро: 11 -29 corecycle: AVX2(25)
Но прикол в том, что если тестировать не на холодную, то проходит тест на этих значениях. Если на холодную, то Ядро: 05 может фейлиться на -04 и не фейлиться на -03. Т.е надо каждое ядро тестировать нахолодную
Есть еще вариант, что LLC level может плавать. Насколько это верно хз. Но на LLC level 4 - ядро 05 поехало только на курве 0. Т.е, видимо, LLC level 4 - хуже, чем стандартное LLV level auto
На текущий момент имеем то, что литография полная херня. На X3D один товарищ говорил, что у него на 5х поехало на -20 по всем ядрам(5800X3D). На обычных Х литография не позволит сделать какой-то автолевел по всем ядрам и в ус не дуть. Я только могу представить, какая литография на не Х камнях.
Все эти розовые сопли блогеров, которым высылают голдовые камни и которые формируют видяшки с тестами - не соответствуют реальной производительности камней т.к при -20 по всем ядрам примерно ~5-15% прироста производительности. Конечно, всё это делается ради того, чтобы показать в хорошем свете амд камни т.к они отрабатывают или деньги, которые платят вендоры или подарки в виде камней, которые рассылают
Я пока забил на все эти курвы т.к лень всё это нахолодную перетестировать (некоторые ядра тестировались нагорячую). И так, в принципе, всё летает. Мощности для моих кейсов овердофига
PS: по воводу температурного лимита…хз деградирует оно после 82, как некоторые вещают. Сделал это исключительно из-за того, что кулер шумит меньше, а потеря производительности(последний синебенч) 1.86%
PPSS: интел говно, брать не стал, т.к догадывался, что текущий сокет мертв. Амд можно будет поставить какой-то другой камень в будущем, а интел только выкинуть и купить новое
Всё говно, качество упало очень сильно.
А зачем тебе это всё? Что это даст?
На 5950х можно выудить до 15% производительности. на 12 ядрах можно 10% производительности + ядра будут работать на пониженном напряжении, что по идее должно положительно сказаться на их жизни. Но на практике нет подтверждений этому
Кмк это не стоит затраченных усилий, не троттлит и хорошо.
Если нет кейсов со 100% утилизацией cpu - тогда да. Иначе - можно заморочиться, чтобы эти 10-15% получить
«Но на практике нет подтверждений этому» Есть, банально в бусте дольше держится.
Ты, Серёжа, сейчас с кем разговаривал? Или донести суть своих терзаний до аудитории не является целью трактата.
А ты сам-то как думаешь?
Да никак я не думаю. Просто читаю и пытаюсь хотя бы язык определить.
Если коротко: Интел - говно, АМД - рулит. В биосе делаем настройки по-умолчанию, т.к. ручной пердолинг даёт буст перформанса в рамках погрешности.
Если коротко: Интел - говно, АМД - рулит.
Да это то понятно. Учитывая грамотность изложения, главный аргумент в поддержку этого заключения “Ёба!”
даёт буст перформанса в рамках погрешности.
Это твой мозг работает в рамках погрешности. Тебе сказали фактические цифры. ~1-1.5% буста на ядро х ядер
Есть мнение, что повторяемость времени измерения на одном ядре варьируется до 3%.
Меряется производительность попугаями в синебенч. Там это учтено
Меряется производительность попугаями в синебенч. Там это учтено
Производительность измеряется в единицах количества выполненной работы - обычно инструкций или операций - за единицу времени. Точность измерения определяется путём последовательного чтения регистра таймера и сравнения результатов.
Но для тебя сойдёт и синебенч с попугами. Там же всё учтено, точно знаю, мамой клянусь. И ещё я точно знаю, что синебенчи часто пишутся такими специалистами, как ты, а не как я.
Да, но почему-то эти попугаи имеют корреляцию с другими видами многопоточной нагрузки. И если это так, то значит на них вполне можно орентироваться в определении производительности
Ты всё перепутал. Интел - говно, АМД - говно
Ты всё перепутал. Интел - говно, АМД - говно
Это что было, закос под Базарова?
Это база, это основание всего мироздания
По другой теории, сначала было слово, но так тоже можно. Практика показала, что слово завело дальше, чем теория “всё - говно”, но можно, эксперимента ради, понаблюдать.
Совсем недавно эту картинку видел в другом контексте.
ARM - рулез?
🤣🤣🤣👍👍👍
И думал настроить курву.
Слушай, а чо там по доскам? Я хочу проапгрейдится до 7950X, но из mini-ITX досок доступна только MSI MPG B650I EDGE WIFI, питальника в ней хватит?
В мини-досках обычно всё урезано.
питальника в ней хватит
С головой
@xwicked, смотрю ты разморозился.
Аватарка уже не актуальна
