Рафаэль Садовский (Rafael Sadowski) объявил о доступности пользовательского окружения KDE Plasma 5.27 для установки в OpenBSD-current, формировании готовых для установки пакетов kde-plasma и kde-plasma-extra, и намерении обеспечить поддержку KDE Plasma в весеннем выпуске OpenBSD 7.5. После прекращения поддержки KDE4 в OpenBSD так и не была перенесена возможность использования новой ветки рабочего стола KDE Plasma 5. Пакеты с приложениями KDE Gears 5 и библиотеками KDE Frameworks 5 достаточно давно доступны в портах OpenBSD, но сама оболочка до настоящего времени оставалась неработоспособной.

Для установки KDE Plasma и KDE Gear теперь достаточно выполнить команды:

pkg_add kde 
pkg_add kde-plasma 
pkg_add kde-plasma-extra

Отмечается, что переход ветки KDE 6 на Qt 6 не будет большой проблемой для OpenBSD, так как в рамках проведённого портирования ветка Qt 6 и связанные с ней зависимости уже адаптированы для работы в OpenBSD. Из остающихся задач отмечается решение некоторых недоработок с композитным сервером KWin, Wayland, NetworkManager и SDDM. Также планируется добавить поддержку утилиты pkg_add в интерфейсе установки приложений Discover.

  • crypt
    0·
    2 years ago

    ты знаешь, что такое проект-песочница?

      • crypt
        0·
        2 years ago

        вот про твой арос никто не знает, так что я думаю и ты не знаешь. отсюда какие-то странные комменты про pf. эту операционку никто не собирается использовать в проде.

      • crypt
        0·
        2 years ago

        в этой операционке тестируют защищенные системные вызовы, прочие техники обеспечения безопасности, пишут портабельный код OpenSSH… ну и все, пожалуй.

        жаль, что они пока к расту относятся как к новомодной фигне, которая еще через 10 лет только может созреть.

        • Meyer
          0·
          2 years ago

          Короче дрочат вприсядку. Хотя не спорю, некоторые функции в опенбсдшном libc вроде strtonum, strlcpy и strlcat довольно полезные и я их часто использую, пусть и путем линковки с libbsd.

          • Meyer
            0·
            2 years ago

            Последние две даже в свежей glibc появились.

          • crypt
            0·
            2 years ago

            Короче дрочат

            ну короче ты как всегда ничего не понял. что в политике не бельмеса не понимаешь, что в айти.

            екоторые функции в опенбсдшном libc

            если что openssh весь мир использует. а это конкретно их проект. оска здесь чисто под свои нужды. не хотят они на линуксе тестировать.

            • Meyer
              0·
              2 years ago

              ну короче ты как всегда ничего не понял. что в политике не бельмеса не понимаешь, что в айти.

              Один ты самый умный.

              • crypt
                0·
                2 years ago

                ну да, у меня психи - вы, а у вас - те, кто что-то по жизни делает.

        • JamesHolden
          0·
          2 years ago

          жаль, что они пока к расту относятся как к новомодной фигне, которая еще через 10 лет только может созреть.

          Жаль что у людей есть мозг? Вот это да.

          • crypt
            0·
            2 years ago

            ну давай считать вот у нас есть три участка кода на си: A + B + C. ты заменяешь один на безопасный. становится хуже или что?

            • JamesHolden
              0·
              2 years ago

              Его невозможно заменить на безопасный. Он все равно будет дергать опасный код.

              • crypt
                0·
                2 years ago

                Его невозможно заменить на безопасный. Он все равно будет дергать опасный код.

                блин, ну все-таки очевидно, что одно дело все сводить к стандартной библиотеке, которая будет вычищаться и вычищаться от ошибок и другое дело каждый раз писать свой новый небезопасный код с любыми возможными ошибками. так-то весь софт обращается к libc и что теперь, накрываться простыней? когда последний раз в ней находили общественно опасную уязвимость?