Разработчик программы для 3D проектирования зданий и дизайна Autodesk до конца лета планирует полностью ликвидировать российское юридическое лицо ООО «Аутодеск (Си-Ай-Эс)» и уволить действующих сотрудников в российском офисе.
Разработчик программы для 3D проектирования зданий и дизайна Autodesk до конца лета планирует полностью ликвидировать российское юридическое лицо ООО «Аутодеск (Си-Ай-Эс)» и уволить действующих сотрудников в российском офисе.
Ты вменяемый? Какой фрикад?
Компас это совершенно полноценный САПР, объективно лучший чем Автокад. Если ты не разбираешься, то не делай больно лицу.
Чем объективно лучше? Кроме цены и отечественности?
Тем, что в Автокаде нет нормального твердотельного моделирования. Это по сути до сих пор кульман электронный. Хотя как кульман он очень хорош.
Далее. Чертежи, вообще-то, они делаются по ГОСТу. Очевидно, что Российский САПР поддерживает ГОСТ из коробки, а американский как бэ это сказать…
Дальше по мелочи можно целый список выкатывать, почему студенты ненавидят автокад и сидят на компасе тотально, но это скучно.
Хм. Ну, допустим. Но почему вот я ни разу не слышал о нём, при том, что работал с большими компаниями в области строительной инженерии в том числе? Почему за пределами необъятной он никому не нужен?
Предлагаешь порефлексировать и поплакать?
Ты не слышал, потому что, видимо, работал не в России.
А за пределами необъятной, как бэ, немножко, используются не российский ГОСТ/ЕСКД а нечто твое местное.
Очевидно, что у Аскона нет задачи поддерживать все стандарты мира. Они ориентированы на российский рынок.
Странно что это надо объяснять.
Предполагаю что они поддерживают основные стандарты.
Причина неизвестности Компаса вне границ РФ в другом:
Там не только же Autodesk, есть целый ряд западных же продуктов которые получше Автокада (по крайней мере в машиностроении, про строительство я не знаю). Они между собой конкурируют.
Чтобы туда попал Компас из России, это мягко говоря чисто экономически малореально. Для этого Компас должен быть на порядок круче всего остального (не только Автокада), а такого нет.
Плюс, уже обсуждался тут вендор лок. Прыгать между САПР никто не будет.
В России же другая ситуация. Есть довольно весомая проблема поддержки ГОСТ американскими САПР (сейчас уже лучше с этим, а лет 20 назад было совсем не очень). Эту задачу и решал Компас, будучи заточенным под российские стандарты изначально. Так в России он занимал весомую нишу и развивался.
Для применения за пределами России это преимущество пропадает и обращается в недостаток - поэтому там его нет.