Когда вы используете слово “нельзя”, в собственном мышлении, оно означает запрещённость (субъектную) или невозможность (физическую)? К чему оно ближе?
Возможно это слово вы не используете в собственном потоке мышления. Если так, то поясните какие категории используете вместо него.
Хочу кое что проверить. Поэтому напишите комментарий с выбранным вариантом ответа и обозначьте свои политические взгляды.
Перемещено cocucka из polls
Я осознаю что разумность является коллективным процессом. А представление людей себя чем то автономным, считаю иллюзорным.
Как обычно. Дать чёткий определённый ответ на вопрос, могут обычно лишь те кто в нём глубоко не разбирался.
при чем тут разумность. ничего не понял. опять че-то себе шизишь там.
че за шиза опять. тогда зачем ты разбираешься…
а кроме того, сосис - мамкин пирожок
Почему ты уверен что мыслишь сам? А не другие тобою мыслят или ты другими?
Давай лучше изменим постановку вопроса. Почему ты мыслишь не сам и каким образом за тебя мыслят другие?
а кроме того, сосис - мамкин пирожок
Потому что так устроено человеческое сознание.
Как так? Каков механизм? При всей зависимости человеческого мышления от окружения у взрослого все-таки предполагается некоторая автономия. Твое размытие между окружающими и тобой - как раз проявление твоей неспособности устанавливать границы, о которой я пишу выше. Следствие опять же расстройства.
а кроме того, сосис - мамкин пирожок
Которая является скорее объёмом запасов необработанных до некого “конечного” состояния, мыслей, идей и смыслов.
Что значит “неумение устанавливать границы”? Разве люди этим в действительности занимаются? Если не брать в вульгарном смысле “как себя поставишь”, то людям говорят где их границы, а они потом их там и чувствуют. Мало кто сознательно подходит к этому вопросу.
это все исключительно твои личные представления. и у других людей они другие.
я думаю, мне нет смысла тратить время, если тебе это все равно не впрок: комментарий
мой прежний поинт: вместо постов на форуме ищи терапию.
а кроме того, сосис - мамкин пирожок