Да я думаю, у этого нет какой-то сложной причины. Просто у меня в школе он был. И когда XP на него поменяли, то ничего для нас, учеников, не изменилось, кроме дизайна UI. Ну и учительница в теме “ОС” онтопик называла просто через запятую с оффтопиком. А про какие-то еще свойства этих ОС мне никто не рассказал. Поэтому у меня сложилось представление, что это типа как Интел и АМД. Ну и я думаю, что такие представления, как у меня - скорее исключение, чем правило. Мейнстримные представления об онтопике наоборот полны плохих мифов. Ну а свойство “удобство” я предположил под первым впечатлением не в последнюю очередь вот этими фичами «вставка колесом, прокручивание неактивного окна и прозрачность окон»

«Есть же готовая проприетарщина» Кстати, проприетарщина и настроить - это теплое с мягким. Может быть собственническая программа у которой много настроек и свободная программа, у которой мало настроек. И никуда от нее не денешься, от проприетарщины. Даже чтобы блютус работал, в него надо записать проприетарную прошивку. «Ну не для тебя просто. А так да, очень удобно.» А чем удобно и для кого? Это не риторический вопрос, мне реально интересно. Я не исключаю, что для кого-то удобно. Например, для тех, кому повезло с железом. «В твоем девизе нет слова «настроить».» Неправда. Я очень люблю настраивать, делать удобно. Мне не жаль потратить много времени, чтобы один раз сделать хорошо и это хорошо было очень долго. Хотя у этого есть обратная сторона - я могу потратить на автоматизацию больше времени, чем она сэкономит. «А до этого оно значит не работало?» А до этого не знаю, не пробовал. По комментам с ЛОРа до этого, в нулевые, онтопик был хуже. «А после 2017 оно все разом сломалось?» Да. Перестало везти с железом. Да и на существующем начала отваливаться одна функция за другой. Появились новые юзкейсы, которые тоже не выполнялись. Я щас понимаю, что я был такой как та собачка, которая this is fine, я такой думал “ну это временные трудности, всегда же все хорошо было, щас я за две недельки все починю, и все опять будет как раньше”. В итоге я не заметил, как эти “временные” трудности оказались длиннее того “всегда”. Как две недельки растянулись на 7 лет. «далее идет прохладная история о том, что ты ничего не понимал…» Нет, она не про это. Про то, что и работало тогда больше, и я хотел меньше. «Ну а книженцию по этим нашим линуксам какую почитать может стоило? с 2013 по 2017 у тебя аж 4 года было.» Нет, однозначно не стоило на это тратить время. Хорошо, хоть не настолько шизиком был и не всё время просрал, мог бы и больше. Я очень много бесполезного сделал и обход линуксопроблем - далеко не самый прожорливый хронофаг. Я например ремонтировал вещи, которые следовало выбросить. Я вообще не относился ко времени как к ресурсу, я не понимал этого концепта. Я рассуждал типа “ну оно же все равно пройдет, независимо того, что я делаю”. А теперь я стал юзать Gtimelog и Thyme, и узнал о себе много нового. Кстати, участие в специальных олимпиадах - тоже тот еще хронофаг. А еще у меня в сентябре подозревали опасную болячку, в итоге все обошлось, болячка оказалась неопасной, но это было хорошим пинком, чтобы начать избавляться от любых форм задротства. Я подумал, на что я потратил бы жизнь, и мне это не понравилось. Я тогда стал как собачка в хорошей концовке того комикса метаться “this is not fucking fine” и тушить пожар. И что бы было результатом прочтения этой книги? Я бы переписал нерабочие куски ядра? Т.е. дофига народу их не переписали, а я бы переписал? Линуксопроблемы существуют не из-за отсутствия каких-то знаний у пользователей. «А вообще вопрос из разряда «зачем вы пользуетесь молотком? Гвозди можно же и тупым лбом с разбегу забивать. Такведь удобнее!»» «Твоя голова еще не созрела до того, чтобы самому разобраться какой инструмент для какой задачи тебе сподручнее.» Попытка манипуляции и нерабочая аналогия. Забивание гвоздей лбом больше походит на использование кривого софта. Вообще я не против швабодки. Мотивация в выборе софта может быть любая, в т.ч. этическая/эстетическая. В т.ч. открытые исходники и возможность их править или изучать на предмет закладок. И я не против платить временем за ПО. Но только если его один раз потратишь и оно после этого работает, а не когда решаешь одну проблему и на ее месте вырастают три. И да, я не против попробовать оффтопик. Я хочу решить все проблемы с компом. Чтобы TODO-лист стал пуст. Для этого я решил выбрать ОС по такому критерию. Если хотя бы все обнаруженные на момент установки проблемы решаются менее чем за 10 часов (чистым временем), значит ОС возможно годная и ее можно оставить. И оффтопик я тоже проверю. Но сначала я решил погонять нормальный и актуальный дистрибутив онтопика. «А сам ты и не интересовался, не искал инфу, не читал. Обязательно кто-то другой тебе ОБЯЗАН был рассказать.» Не было утверждения такого. Был ответ на вопрос. И я конечно вскоре узнал, что это ОС для гиков, просто не поверил в это.