[Verse] На форуме Linux, где ночь как день, Обсуждают системы, но чаще плетень. Кто про ядро, а кто про власть, И шутки летят — держи их, не упасть!

[Chorus] Эй, Сосиска, наш заводила, Шуток мешок и искра стиля. Главный тролль, и форум горит, Сосиска, давай, удиви этот вид!

[Verse] Кто-то за Arch, кто-то за Mint, А кто-то в дебатах закрутит сплин. Про ядро, пакеты и GPT, Но политика всё же сильней цепи.

[Chorus] Эй, Сосиска, наш заводила, Флейм заводит, как новая сила. Главный тролль, форум кипит, Сосиска, твоё слово звучит!

[Bridge] “Вся жизнь как bash” — он однажды сказал, “Ошибки? Читай, кто их добавлял” И форум затаил дыханье тогда, Когда Сосиска поднял шум до утра.

  • Oberstserj
    0·
    2 years ago

    Аргументы? Вполне угадал, имхо.

    • torvn77
      0·
      2 years ago

      Аргументы? Вполне угадал, имхо.

      1. Так нелюбимый С.Лемом СССР рухнул и оказалось что поэты как таковые это не сословие, представители которого с садистким удовольствием решали кому можно или нельзя печататься в поэтических журналах, а стакан воды рядом с озером остального общества, у них нет влияния чтобы провести “культуру отмены” к нейросетевым и прочим ИИ машинам.
        Иначе говоря он проглядел замену издательств на платформы публикации блогов и прочих текстов.
      2. Основной оборот информации и как следствие концентрация капитала приходится на блогеров, а они не брезгуют использовать ИИ для оформления своих блогов и видеороликов(просто потому что им сойдёт любой рисунок удачно попадающий в их тему). Иначе говоря Лем пропустил массовую замену смысла и достоверности на наратив, напускание стилизованного тумана и мути.
      3. В отличии от мира С.Лема, где Труль и Клапуций вообще не знают что такое деньги реальным разработчикам ИИ деньги нужны и по этому они торгуют доступом к своему ИИ и как следствие не забрасывают свой проект и находятся в тесном сотрудничестве с дающими им деньги блогерами, издателями и т.д…
      4. Лем не угадал того, что в некоторых областях машинный интеллект просто будет другим, например в шахматах он не будет соревноваться с людьми в замыслах и логическом анализе, он просто это сломал несвойственным людям мышлением статистических вероятностей.
      5. С.Лем не знал о ограничении целостного восприятия программы в 1000 строк и что этот предел скорее всего у ИИ будет просто намного больше чем у человека и в следствие этого ИИ просто окажется безальтернативен.
      • Oberstserj
        0·
        2 years ago

        …у них нет влияния чтобы провести «культуру отмены» к нейросетевым и прочим ИИ машинам. Иначе говоря он проглядел замену издательств на платформы публикации блогов и прочих текстов.

        Ничо не понял. Какое отношение смена платфоры имеет к содержанию трудов авторов?

        Лем пропустил массовую замену смысла и достоверности на наратив, напускание стилизованного тумана и мути.

        Ты мух от котлет отделяй. Где Лем, а где блоггеры. Это как спорить а вкусах выдержанного виски, хотя быдломасса жрет пивас. Лем писал для думающей публики, которая всегда была меньшинством. Просто теперь для быдломассы тикток с ютуп-шортсами появились. Это что-то поменяло?

        реальным разработчикам ИИ деньги нужны и по этому они торгуют доступом к своему ИИ и как следствие не забрасывают свой проект и находятся в тесном сотрудничестве с дающими им деньги блогерами, издателями и т.д…

        Авторы-фантасты писали о том, как мир МОЖЕТ развиваться в условиях тех или иных технологий. Это просто пища для размышлений. Ясен пень, что реальная реальность обусловленна поведением быдломассы. Но “быдломасса” и “развитие” в одном предложении - это уже сигнал о том, что ты нихера не понял в работах фантастов старой школы.

        Лем не угадал того, что в некоторых областях машинный интеллект просто будет другим, например в шахматах он не будет соревноваться с людьми в замыслах и логическом анализе, он просто это сломал несвойственным людям мышлением статистических вероятностей.

        Скажи честно, что конкретно ты читал у Лема? Ты каждым пунктом только глубже закапываешь себя. В свое время по Лему фильмы снимали. Вот ровно с тем посылом, что кажущееся совершенство беспристрастных систем на практике оборачивается трагедиями. Посмотри на досуге. Походу это ты нифига не понял.

        С.Лем не знал о ограничении целостного восприятия программы в 1000 строк и что этот предел скорее всего у ИИ будет просто намного больше чем у человека и в следствие этого ИИ просто окажется безальтернативен.

        А это вообще ни к чему отношение не имеет.

      • Anonymous
        0·
        2 years ago

        Лем родился во ЛЬвове ну и немудрено что он ненавидел СССР. Лем умер в 2006 в возрасте 84 лет к тому времени платформы публикации блогов и etc не были настолько развиты. В 90-ых этого вообще почти не было. Он ничего не проглядел, не пиши ахинею. Кстати в СССР свободы не было а был Гулаг и аналогичная хрень.