Как человек имеющий опыт длительного ношения каркасного рюкзака я могу сказать что вес до 10 кг в каркасном рюкзаке не воспринимается вообще, что он есть, что его нет. А это значит что если вычислительную часть vr гарнитуры поместить в каркасный рюкзак то можно не только использовать довольно мощные чипы процессора и видеокарты, но и сделать достаточно мощный аккумулятор.
В общем должно получится достаточно хорошо.
Ваше мнение?
Update_1
Пост(Тыц) от @Kaschenko
А вы меня знаете, я Ангела Меркель, канцлер Германии, я пиздеть не буду
https://virtuality.club/store/kompyutery-virtualnoy-realnosti-vr-ready-pk/sistemnie-bloki/perenosnosnoj-rjukzak-kompjuter-hp-vr-g2/
Ну раз HP, то там наверное всё запатентовано и в ближайшие 40 лет рюкзаков-компьютеров не будет, по крайней мере в юрисдикции и по инициативе Запада.
Я понял прекрасно о чем ты. У тебя уже есть компьютер, зачем рюкзак? Твое гипотетическое устройство может использовать его. Даже квесты могут. Half-Life Alyx так и играется.
Такой рюкзак сильно поднимет в цене стоимость гарнитуры.
У людей уже есть условный плейстейшен дома и компьютер. Зачем им покупать еще один “компьютер” в виде рюкзака, чтобы поиграть в 1-2 игры в шлеме? VR отрасль мертва, там игры не выходят.
Энивей, ты можешь взять свой компьютер as is, разобрать его из корпуса и собрать в рюкзак. Будет то, что ты хочешь. Но зачем!?
Затем чтобы за собой не тянуть шнур, встав на который можно хорошо так сдёрнуть шлем с головы и грохнуть о пол(это я с своего опыта проводной гарнитуры смартфона интерполирую, хотя бы раз в неделю капсули тем или иным способом вырываются из моих ушей).
Зачем покупать отдельный если можно сразу в рюкзак собрать?
В принципе то ты прав что конструктивно это просто рюкзаковидный корпус для обычного ПК, ну и специальный БП нужен, чтобы был способен не только работать от сети, но и от батареи.
Там нет провода, можно конечно type-c прокинуть, но лучше использовать wi-fi 6/7, этого достаточно для передачи картинки по воздуху.
4К на 165Hz х 2 канала для еаждого глаза отдельно передаст?
Сколько добавит задержки на реакцию на действие с контроллером?
ты где такие очки видел, я не понял?
Ой блядь, все, ну тебя нахуй, ты непробиваем. Какие-то 4к 165гц на каждый глаз, хуйню какую-то пишешь. Я тебе еще раз и в последний говорю: уже существуют q3, где достаточное разрешение и частота (2064×2208@90гц на глаз вроде?), это все может работать без рюкзаков и без проводов и стоит доступные деньги. Если денег есть много то берешь AppleVision. Никому ты нахуй с рюкзаком и печкой не нужен, голова потеет, а летом еще райзен с нвидией в рюкзаке носить + батарея, вообще пиздец, ожоги будут. Ты тупой. Уже жалею, что в тред зашел.
ПК версию Киберпанка в 2К на максималках хотя бы в моно режиме потянет?
Нет естественно.
А ведь надо чтобы тянуло.
Пошел на хуй, ты тупой.
Я не тупой, я требовательный энтузиаст, современный VR только приближается к тому, на что я соглашусь потратить более одной копейки.
Лол, ну охуительные истории с рюкзаком это хуйня, но передача картинки по wifi, с кодированием/раскодированием mpeg4 это же ебейший костыль с шакалами и задержкой. У меня лично горит, что по сути нет шлемов, которые могли бы напрямую получать картинку с компьютера, по DP проводу, или своему радиоканалу. Valve Index по сути один, стоит как самолёт, при том, что внутри железо совсем допотопное (бля, в 2015 году, 10 лет назад, вышел телефон ТЕЛЕФОН СУКА sony xperia z5 premium с 4к дисплеем, а у них на очке, где плотность пикселей куда важнее, матрица 1600p), и ещё какие-то трекеры надо по комнате вешать. Зато есть пика точёная и очкулусы, они дешевле чуть ли не на порядок, при этом с современным железом даже, но сука анальный зонд, который надо у барена регистрировать, сливать телеметрию (а без этого - кирпич), и никаких рутов-джейлбрейков особо не делается. А ещё и с компьютера картинку только через костыли можно транслировать. Всё хуйня!
Ну в целом да, я согласен с тобой. Но вы парни не догоняете, что проблема не в костылях и т.д., а в том, что этот vr нахуй не нужен в принципе. На сегодняшний день нихуя лучше, чем монитор + клава + мышь не придумали.
Так он потому и не нужен что его с самого начала неправильно делают, почему я себе не купил самого простого VR шлема?
Не потому что у меня нет денег, а потому что шлемы даже за 85 тысяч сделаны так, что мне они в принципе представляются сомнительной покупкой.
И вообще они переоценены, оригинальные дисплеи к смартфонам стоят по 5 т.р. за штуку, как остальная оптика и корпус может стоить остальные 75 т.р.?
Нет там переоценки никакой. Q3 на момент выхода стоили 500 евро, посмотри какие выходили телефоны в то время за 500 евро. Там же топовый проц снапдрэгон ген2 был.
Так то телефон, а экранный модуль тысчи две, пять это я как раз за элитность добавил.
До тебя видимо не доходит, что vr это не только дисплей с алика. Это целый комплекс железа, где и процессор и память и городатчики всякие и батарея и много чего другого и ПО для него, это плата за rnd, зарплаты работяг, которые их на заводе делали, Цукер тоже хочет свои деньги получить, иначе зачем он их сделал. Но ты тупой, для тебя VR это китайский экран с али. Иди купи себе экран, приклей на лоб и ходи, какой же ты еблан, господи.
Комплекс железа это искусственное переусложнение, с моей точки зрения должны быть две матрицы каждая из которых втыкается в свой отдельный hdmi/dp порт, всё остальное должно работать на уровне видеокарты и её драйверов.
То есть сам шлем должен состоять из гиродатчика за 2 т.р. двух матриц по 5 т.р. каждая и стоящей в зависимости от качества и наворотов от 2 до 40 т.р. корпуса и оптики.
Надо понимать то, что для восприятия сцены в двух измерениях ДОСТАТОЧНО просто двух картинок и умения определённым образом сводить глаза(утыкаешся носом в экран и постепенно от него отдаляешься пытаясь сохранить независимое восприятие каждым глазом своей картинки, я например так у себя на смартфоне вообще без очков в 3d порнушку смотрю))
Бро, ты чего так бомбишь?)
В общем оказывается этих vr рюкзаков несколько штук от разных производителей:
https://windowsreport.com/best-vr-backpack-pcs/
Покупай
Думаю что монитор должен очень хорошо заменяться на vr шлем, но это должно поддерживаться на уровне драйверов.
Если есть большие матрицы на 165Гц, то что мешает сделать аналогичную меньшего размера?
4к матрицы есть в AV, который стоит 3500 денег, что ты пытаешься изобрести?
Да ты не понимаешь. Вопрос не ЗАЧЕМ ПОКУПАТЬ ОТДЕЛЬНЫЙ, правильный вопрос будет ЗАЧЕМ ПОКУПАТЬ ЕЩЕ ОДИН!
У всех есть ПК, ты в 25-м веке живешь или в каком.
Так не надо ещё один, хочешь носи с VR шлемом, хочешь сними и подключи хвост от докстанции.
Ок. Делай патент, пока Цукер не спиздил твою идею. Тему желательно в клуб перенести, пока не проиндексировалось гуглом.