Спустя три с лишним месяца после бана русских разработчиков из ядра, Linux Foundation наконец разразились постом в блоге, где они поясняют текущую ситуацию вокруг открытой разработки кода в проектах, базирующихся в США (как LF), имеющих разработчиков в США, либо принадлежащих компаниям из США.

Ссылка: https://www.linuxfoundation.org/blog/navigating-global-regulations-and-open-source-us-ofac-sanctions

Для Ъ:

  • Санкции запрещают сотрудничество с людьми, находящимися под ними (/ К.О.), и любую работу в интересах этих людей;

    Санкции не разделяют коммерческую разработку и работу над открытыми проектами, и поэтому касаются фактически всех проектов. Т.е. если ты, ЛОРовец, имеешь друга в США и вы вместе запилили Hello World под GPL/MIT/BSD/WTFPL на гитхабе, твой друг нарушил эти санкции;

  • Технически, если разработчик из России (или другой страны под санкциями) просто прислал патч, то его можно использовать. Однако, двухсторонняя переписка с этим разработчиком запрещена и его нельзя просить внести правки или каким-то другим образом с ним контактировать (см. пункт 3. Avoid Two-Way Engagement);

  • Однако, если этот патч приносит какую-либо пользу людям под санкциями, то его нельзя принимать. Т.е. если разработчик из России нашёл реальный баг в люниксе, прислал патч с исправлением, и точно заранее известно, что принятие этого патча доставит какой-то профит этому разработчику (например, исправит баг в его системах), то это будет нарушением санкций;

  • С разработчиками под санкциями запрещено подписывать CLA или другие лицензионные соглашения;

  • Запрещена непрямая работа с подсанкционными разработчиками. Т.е. если ты, ЛОРовец, попросишь своего друга Пьера из Франции передать за тебя патч в люникс, то такое принятие также будет рассматриваться как нарушение. В том числе это означает потенциальный запрет на совместную работу с анонимными разработчиками или разработчиками под псевдонимами. Пока, судя по всему, не очень понятны последствия этого, но потенциально может так сложиться, что для принятия патча в ядро потребуют скан паспорта.

<<<

  • Oberstserj
    0·
    1 year ago

    Пока, судя по всему, не очень понятны последствия этого, но потенциально может так сложиться, что для принятия патча в ядро потребуют скан паспорта.

    Честно говоря, наблюдаю за всем происходящим с таким же выражением морды лица, с которым я смотрю на панду в зоопарке, которая чешет свой зад о ствол дерева.

    Ребят, а есть здесь те, кто бывал на “Install Day”, в попытке вкорячить этот наш линух на какой-нибудь условный Toshiba Libretto? Я вот бывал на подобных мероприятиях. И видел прекрасных людей, для которых линух - это прикольный нёрдо-гиковский маня-мирок. Для них (и меня в частности) свобода софта выражается в возможности не зависеть от других, а также не ассоциировать себя ни с каким сообществом. Для них (и, снова, для меня в частности) этот мирок никак не пересекается с работой, хотя линь есть и в работе.

    Да, идея создавать и улучшать софт всем миром прекрасна. Но ровно до тех пор, пока не встает вопрос денег, ответственности и взаимных обменов фекальными массами. Ровно в этот момент все рушится. Сроки разработки затягиваются, стандартизация все усредняет до безликости и беспонтовости, а софт, который на секундочку по своему духу и сути распространяется “As is” внезапно обретает список требований. Причем буквально хер знает к кому обращенных. К какому-то сообществу.

    Ну пришла в жопенсурс политика. Кстати, далеко не в первый раз. Ну снова сами себе на ровном месте под ноги разбросали детские грабли. Ну и хер бы с ним, не? Если открытый софт для вас работа, то может сами его напишете/исправите? Или купите услуги тех, кто вам в этом поможет. Если вы сами не в состоянии, то для вас в целом не имеет значение насколько этот сурс ваще опен. Для тех же, кто реально коммитил, в том числе для своей коммерческой выгоды…нуу…не сказать, что для них что-то изменилось. Это может потенциально привести к обособлению российской версии ядра (северокорейского, зимбабвийского, etc). Так это еще вопрос кто кому больше подляну сделал.

    Ну и как всегда вопрос, а кто исполнять-то будет все эти проверки на соответствие? Равно как и вопрос, а кто ж будет доказывать, что патч от какого-нибудь Эммануэля, пусть и со сканом паспорта, на самом деле принадлежит Пете Сидорову? А ванильное ядро теперь от Пети Сидорова тоже будут закрыты? Нет? Ну и о чем тогда разговор? Просто о бурлении говн? Ну пусть бурлит, лол. Фактически ничего не поменяется.