А эта херота не идёт в разрез с GPL? И если идёт, Linux теперь проприетарный?

База. Они б еще из кндр пачи принимали.

Мне не понятно. Вроде люди образованные, но идиоты. Это же вредит проекту.

Мне другой пример вспомнился. Когда корневые центры выдающие SSL (TSK) сертификаты присоединились к санкциям. В результате российский государственный сертификат стал гораздо эффективнее навязываться в России.

Даже у меня возникает впечатление, что они русских вообще ненавидят животной ненавистью.

Кстати, недавно смотрел несколько видео Светова. Из которых можно сделать вывод, что структура санкций определялась консультациями с узким кружком эталонной русофобской демшизы.

И ещё мысль. Я хуею с “запада”. Сначала себе каким то хуем вбили мысль “Что бы понять Россию, нужно понять Путина.” И естественно нихуя не могут понять, ибо Путин - это постмодерн.

Т.е. если ты, ЛОРовец, имеешь друга в США и вы вместе запилили Hello World под GPL/MIT/BSD/WTFPL на гитхабе, твой друг нарушил эти санкции;

Нигде в тексте оригинала ничего подобного не написано.

Технически, если разработчик из России (или другой страны под санкциями)

Россия не под санкциями. Под санкциями отдельные российские организации и частные лица.

GNU/Linux это зоопарк, помойка малосвязанного кода, мало чего доделываемое до конца, отсутствие документации, хаос, базар.

Вот, если бы они с этого начали, то и вопросов к ним было бы гораздо меньше.

А так получается, что Линус Торвальдс - фашист и русофоб.

Пока, судя по всему, не очень понятны последствия этого, но потенциально может так сложиться, что для принятия патча в ядро потребуют скан паспорта.

Честно говоря, наблюдаю за всем происходящим с таким же выражением морды лица, с которым я смотрю на панду в зоопарке, которая чешет свой зад о ствол дерева.

Ребят, а есть здесь те, кто бывал на “Install Day”, в попытке вкорячить этот наш линух на какой-нибудь условный Toshiba Libretto? Я вот бывал на подобных мероприятиях. И видел прекрасных людей, для которых линух - это прикольный нёрдо-гиковский маня-мирок. Для них (и меня в частности) свобода софта выражается в возможности не зависеть от других, а также не ассоциировать себя ни с каким сообществом. Для них (и, снова, для меня в частности) этот мирок никак не пересекается с работой, хотя линь есть и в работе.

Да, идея создавать и улучшать софт всем миром прекрасна. Но ровно до тех пор, пока не встает вопрос денег, ответственности и взаимных обменов фекальными массами. Ровно в этот момент все рушится. Сроки разработки затягиваются, стандартизация все усредняет до безликости и беспонтовости, а софт, который на секундочку по своему духу и сути распространяется “As is” внезапно обретает список требований. Причем буквально хер знает к кому обращенных. К какому-то сообществу.

Ну пришла в жопенсурс политика. Кстати, далеко не в первый раз. Ну снова сами себе на ровном месте под ноги разбросали детские грабли. Ну и хер бы с ним, не? Если открытый софт для вас работа, то может сами его напишете/исправите? Или купите услуги тех, кто вам в этом поможет. Если вы сами не в состоянии, то для вас в целом не имеет значение насколько этот сурс ваще опен. Для тех же, кто реально коммитил, в том числе для своей коммерческой выгоды…нуу…не сказать, что для них что-то изменилось. Это может потенциально привести к обособлению российской версии ядра (северокорейского, зимбабвийского, etc). Так это еще вопрос кто кому больше подляну сделал.

Ну и как всегда вопрос, а кто исполнять-то будет все эти проверки на соответствие? Равно как и вопрос, а кто ж будет доказывать, что патч от какого-нибудь Эммануэля, пусть и со сканом паспорта, на самом деле принадлежит Пете Сидорову? А ванильное ядро теперь от Пети Сидорова тоже будут закрыты? Нет? Ну и о чем тогда разговор? Просто о бурлении говн? Ну пусть бурлит, лол. Фактически ничего не поменяется.