«ангуляр нифига не индексируется поисковиками» Тех, кто делает текстовые сайты, требующие исполнять тонны js, чтобы просто отобразиться, следует признавать врагами народа
Не нашего, а всего человеческого. “Двести метров джаваскрипта грузит текста триста байт”, сууука Не, я понимаю, если это какое-нибудь йоба-приложение типа google docs. Я понимаю - если это браузерная игрушка. Видеоплеер, в конце концов. Но если ультимативно требуется js, чтобы просто текст с картинкой показывать, это финиш, вон из профессии, как говорил классик.
«Видеоплеер на html5 без скриптов делается!» Не делается. В нагрузку к видеоплееру на реальных проектах, а не школьных задачках, всегда идёт куча дополнительного функционала: будь то комментарии, лайки, репост, «в избранное», реккомендации, и прочая хуйня. Тут же рядом иконка твоего профиля с твоей рожей, выпадающее меню со всякой хуйнёй – и всё это должно динамически обновляться без перезагрузки страницы, какую бы хуйню ты там не натыкал.
Как раз комментарии можно и статически показывать, на этом сайте например, рожа твоя как-то показывается и без js. Как и остальные кнопки, вроде лаек и избранного, можно сделать, правда без обновления в реальном времени, но в качестве фоллбека можно и оставить.
Вообще да, тупой плеер просто тегом <video> можно сделать, но он вроде не во всех браузерах умеет в hls, ему только mp4/webm файл подавай. Ну и не будет современных фич, вроде превью по наведению мышки на полосу прокрутки, хотя это можно и опционально сделать
Ну для стрима - возможно понадобятся скрипты (хотя у меня банальное открытие hls ссылки показывает видео)
А вот для простого видео вполне можно noscript фоллбэк сделать.
Для комментариев/лайков кстати тоже скрипты не обязательны - если не делать живое обновление - всё прекрасно реализуется без них, но придётся форму комментариев фреймом сделать, чтобы она не перезагружала видео.
Обновлять в реальном времени без скриптов тоже возможно, но это будет весьма костыльно и потребует держать соединение с сервером - здесь оно того не стоит
«Но если ультимативно требуется js, чтобы просто текст с картинкой показывать» Да никто в здравом рассудке не использует js чтобы показывать текст. Обычно это именно что веб приложение, где на бекэнде база MSSQL, C# для эндпоинтов, а на фронте – ангуляр который грузится один раз пару мегабайт и потом предоставляет тебе и роутинг, и лайки-комментирование-подрузку кониента, и чаты-хуяты и прочий интерактив но уже без перезагрузки страниц вообще ни разу, а лишь гоняя только данные. На то оно и называется Single Page Application. Application – тут пиздец ключевое слово. Если кто-то долбоёб и делает на этом сайты, которым хватило бы одного чистого html – ну чтош.
«Ты враг всего человеческого народа, ты рак Земли.» Мне нравится, когда русские зеркалят то, что про них говорят. Хотя я не очень понимаю, чего они хотят этим добиться.
«ангуляр нифига не индексируется поисковиками» Тех, кто делает текстовые сайты, требующие исполнять тонны js, чтобы просто отобразиться, следует признавать врагами народа
Я и без сайтов враг вашего “народа”.
Не нашего, а всего человеческого. “Двести метров джаваскрипта грузит текста триста байт”, сууука Не, я понимаю, если это какое-нибудь йоба-приложение типа google docs. Я понимаю - если это браузерная игрушка. Видеоплеер, в конце концов. Но если ультимативно требуется js, чтобы просто текст с картинкой показывать, это финиш, вон из профессии, как говорил классик.
Видеоплеер на html5 без скриптов делается!
«Видеоплеер на html5 без скриптов делается!» Не делается. В нагрузку к видеоплееру на реальных проектах, а не школьных задачках, всегда идёт куча дополнительного функционала: будь то комментарии, лайки, репост, «в избранное», реккомендации, и прочая хуйня. Тут же рядом иконка твоего профиля с твоей рожей, выпадающее меню со всякой хуйнёй – и всё это должно динамически обновляться без перезагрузки страницы, какую бы хуйню ты там не натыкал.
Да, но это всё не является необходимым для показа самого видео
Как раз комментарии можно и статически показывать, на этом сайте например, рожа твоя как-то показывается и без js. Как и остальные кнопки, вроде лаек и избранного, можно сделать, правда без обновления в реальном времени, но в качестве фоллбека можно и оставить.
Вообще да, тупой плеер просто тегом <video> можно сделать, но он вроде не во всех браузерах умеет в hls, ему только mp4/webm файл подавай. Ну и не будет современных фич, вроде превью по наведению мышки на полосу прокрутки, хотя это можно и опционально сделать
Ну для стрима - возможно понадобятся скрипты (хотя у меня банальное открытие hls ссылки показывает видео) А вот для простого видео вполне можно noscript фоллбэк сделать. Для комментариев/лайков кстати тоже скрипты не обязательны - если не делать живое обновление - всё прекрасно реализуется без них, но придётся форму комментариев фреймом сделать, чтобы она не перезагружала видео. Обновлять в реальном времени без скриптов тоже возможно, но это будет весьма костыльно и потребует держать соединение с сервером - здесь оно того не стоит
«Но если ультимативно требуется js, чтобы просто текст с картинкой показывать» Да никто в здравом рассудке не использует js чтобы показывать текст. Обычно это именно что веб приложение, где на бекэнде база MSSQL, C# для эндпоинтов, а на фронте – ангуляр который грузится один раз пару мегабайт и потом предоставляет тебе и роутинг, и лайки-комментирование-подрузку кониента, и чаты-хуяты и прочий интерактив но уже без перезагрузки страниц вообще ни разу, а лишь гоняя только данные. На то оно и называется Single Page Application. Application – тут пиздец ключевое слово. Если кто-то долбоёб и делает на этом сайты, которым хватило бы одного чистого html – ну чтош.
Тогда зачем там что-то индексировать поисковикам?
Ты враг всего человеческого народа, ты рак Земли.
«Ты враг всего человеческого народа, ты рак Земли.» Мне нравится, когда русские зеркалят то, что про них говорят. Хотя я не очень понимаю, чего они хотят этим добиться.
Мне нравится, когда хохлы зеркалят то, что про них говорят. Хотя я не очень понимаю, чего они хотят этим добиться.
Плюсую!