https://www.youtube.com/watch?v=Avwil1y4nkk&list=PLQmCubik3C5b1R3Q7xHbpThxZVQIXuFd6 Короче, я у захваті. Можете перейти по ссылке на мой канал и полайкать, потому что кроме вас этого некому сделать. Пока монстры индустрии выпускают повесточное говно вроде игр про негров-самураев (Assassin’s Creed: Shadows) или тратят сотни миллионов на полностью провальные сессионки (Concord) зато с указанием гендер-идентичности персонажей, мужебаб и прочего дерьма, на арену врываются базованные французы и своими багетами разъёбывают вхлам даже ремастер Обливиона, не говоря уже про высеры Ubisoft, спустившей тонны денег чтобы её срань на обложке каждого игрового журнала нарисовали. Тут и грустная история любви (мужчины и женщины), и французский флер, и дохуя красивой музыки, и красивые персонажи (вместо гендерфлюидных жиронегросексуалов), интересная история, действительно затягивающий геймплей (где намешали механики из JRPG и сосаликов, и получилось здорово). Я не могу оторваться и с нетерпением жду следующих выходных, чтобы добить игру. Рейтинг на Метакритике 92/9.7, бонжур ёпта.
«тебе счет в жизни тоже нужен для удовольствия?» В конечном счёте – да. Это кирпичик из фундамента большого количества вещей, которые я делаю по жизни. А делаю я их по жизни для того, чтобы мне было хорошо. «то же самое со школьной литературой. она не обязана тебе нравиться или быть интересной. это знания, без которых ты не сможешь дальше продвинуться.» Учитывая, что я проебал буквально абсолютно всю школьную литературу (потому что она была редкосным говном), и я сейчас там где я есть, – эта ваша школьная литература никому нахуй не нужна. «кстати, мне бои показались очень приставочными. все стоят на фиксированных позициях - это же дико ограничивает.» Так и должно быть в jrpg
не совсем точно. она не нужна быдлу. для интеллигентных людей - это тот самый кирпичик.
мне кажется, только задрот реализует свой тестостерон в играх.
а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер
отсюда и происходят ограничения. высшая математика не в первом ряду вещей, которые делают тебе хорошо. поэтому ты считать научился и дальше не развиваешься. то же самое с литературой. так же со всем остальным. в итоге вырастает ограниченный человек. ограниченные знания, ограниченный взгляд на вещи. одним словом, быдло. поэтому, видишь, среда, в которой мы растем, определяет нас самих. ты не можешь уехать в другую страну и сразу стать кем-то другим.
а кроме того, эта стратегия имхо не оправдана, потому что ведет к какому-то бессмысленном отношению.
а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер
«ты считать научился и дальше не развиваешься» Я физик по образованию, что ты блядь несёшь.
Крипт гуманитарий. Он считает своё видения мира единственно верным. Все кто с ним не согласен причисляются к быдлу и долбоёбам.
Во, то же самое хотел написать. Смотрю - уже написано
очевидно, потому что вы мыслите по одним шаблонам) мысли однотипные)
не существует отдельно, условно, гуманитариев и физиков. это две половинки цельного знания, и если у человека одной половинки нет, то и одна половина мозга остается недоразвитой.
а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер
У тебя обе половинки недоразвитые.
Крипт, каждый день:
Быдло тут прежде всего ты.
и что? я сомневаюсь, что с твоим желанием от всего получать удовольствие, ты очень сильно стремился быть физиком. скорее поверю, что тебя заставили. высшее образование вообще сейчас ничего не значит. сейчас 99% с высшим образованием и кроме этого люди ничего не знают.
просто объясняю, как выглядит для меня твоя мотивация по жизни.
а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер
«ты очень сильно стремился быть физиком. скорее поверю, что тебя заставили» Блядь, мне буквально нравится физика. Чел, я в вузе охеренные вещи разрабатывал, типа: https://www.youtube.com/watch?v=0RhjEWVkmSk Но потом ушёл больше в чистый программизм. Опять же, потому что мне это больше стало НРАВИТЬСЯ. Перестань пороть чушь, пожалуйста.
«просто объясняю, как выглядит для меня твоя мотивация по жизни.» Просто ты - гумманитарий. Всё встало на свои места. Спасибо сосиске.
сразу картина мира прояснилась?:) сосиска - такой же великовозрастный мальчик, как и ты.
а у меня просто два образования и я могу говорить и за гуманитария, и за технаря.
а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер
«два образования» Хуёво, наверное, было две вышки получать, не потому что ХОЧЕТСЯ, а потому что НАДО.
понятно, что по желанию делать все гораздо проще. но ты когда-то давно, наверное, и писать буквы не хотел. родители сказали, что НАДО, и ты научился писать.
тот, кто способен плыть только по течению, неизбежно будет слабее.
а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер
«но ты когда-то давно, наверное, и ложкой не хотел пользоваться. родители сказали, что НАДО, и ты привык.» У меня сейчас (чуть больше чем) годовалый ребёнок и могу тебе со всей отвественностью заявить, что про ложку - твоя очередная херня. Ею едят дети тупо потому что удобнее, только нужно показать как и дать попрактиковаться. Блядь, да хватит уже позориться в этом треде. Если вся твоя жизнь - это превозмогания, я не понимаю почему ты просто не сделаешь вдоль.
да, про ложку я сообразил, что неудачный пример. там работает копирование. ребенок просто подражает взрослым, рефлекс. не потому, что так удобнее, конечно.
а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер
«да, про ложку я сообразил, что неудачный пример. там работает копирование. ребенок просто подражает взрослым, рефлекс. не потому, что так удобнее, конечно.» Да какой нахер рефлекс, какое копирование, боже??? Даёшь ложку в руку, даёшь что-то вкусное, показываешь “черпать вот так”, показываешь “в рот совать вот так”, вытираешь морду потому что он промахнулся. Повторить итерацию N раз. ХВАТИТ БЛЯДЬ ПОЖАЛУЙСТА
вот-вот. ты показываешь, а он подражает.
видишь, ребенок у тебя еще маленький, но он будет расти и собственно перед тобой будет стоять задача, как быть, когда он чего-то не хочет.
я думаю, тогда ты сам еще раз вернешься к НАДО.
хотя, возможно, ты просто залипнешь в компьютерную игру и не будешь решать вопрос, если тебе почему-то не будет ХОТЕТСЯ.
а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер
«я думаю, тогда ты сам еще раз вернешься к НАДО» В детстве у меня была подружка по подъезду и у неё был папа мент, и он всегда втирал эту дичь про “нет слова ХОЧУ, есть слово НАДО”. Потом от него ушла жена, дочка уехала в Штаты, а он спился.
видишь? сразу перевел тему на какого-то левого человека)
а у твоих родителей сын уехал в европу и не хочет с ними даже разговаривать) и еще не известно, кто там сопьется. так что на твоем месте меня бы куда больше заботило то, что связано с тобой.
а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер
Ну да свобода воли это святое как и свобода миграции.
Тоже не понимал нахер он живёт, но походу ему нравится другим говнить и ебать им мозг, поэтому пока есть те, кто его слушает и кто с ним общается, он не выпилится.
«ему нравится другим говнить» Прям как Путин.
да, мы вместе с путиным испортили жизнь сосиски. сначала путин отнял у сосиски пенсию, а потом я не дал заниматься развитием лт. а сейчас уже слишком поздно! ну что ты будешь делать!
а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер
Ну у них много общего, Костика тоже в детстве обижали, он вырос злобный, занимался борьбой, получил бесполезное образование. Только КГБ уже не было к тому времени и он не смог найти себе призвание.
а как китайцы детей к палочкам приучают
Потому что он инфантил великовозрастный.
Это ж крипт, его жизненное кредо – страдать, если ты не страдаешь, значит ты – неудачник. Поэтому он просрал свою жизнь, живёт в говне на деньги со сдачи мамкиной хаты, страдая, и желает другим того же.
Гуманитарии и технари - это два вида рабов.
Распиши эту тему отдельным постом, интересны твои выкладки.
Это случайно услышанная мною формулировка.
А суть поясню на примере, как понимаю её сам. Углубляешь с человеком в диалоге какую то тему. даже не особо важно про что именно, про карамелизацию (разложение до сахаров), про камбек фактор в dota 2 (формулы управляющие игровой экономикой и дающие некоторое преимущество стороне с меньшим нетворсом), про криптографию (какой мессейнджер безопасный?) И в ответ на выкладки - “Я ничего не понимаю, я гуманитарий.” Задают ему вопрос “В чём ты гуманитарий? В лингвистике, в политологии, музыку сочиняешь?..” И ответ “Ну я вообще в принципе гуманитарий.” С “технарями” ситуация похожая, что то умеют делать и думать, но либо всё пытаются натянуть на специфику своего занятия. Либо наоборот, не могут очевидные выводы из своей технической работы, применить для осмысления остальной жизни. Вроде технарь человек, а искреннее верит в аристократические гены, и в то что Маугли не стал есть человечину потому что у него такие гены. То есть для его эта часть “книги жунглей” кажаеться описывающей реальность.
Что общего между “технарями” и “гуманитариями”? Это однобоко развитые люди, годные лишь для то что бы быть исполнителями.