Под руководством директора Института квантовой оптики Макса Планка Герхарда Ремпе(Gerhard Rempe) в сотрудничестве с Федеральным университетом Сан-Карлоса и Швейцарской высшей технической школы Цюриха было произведено исследование Bright and Dark States of Light: The Quantum Origin of Classical Interference(03 апреля 2025 года) в котором предложено чисто корпускулярное объяснение двущелевого эксперимента.
Цитаты с статьи “Dark photon” theory of light would completely upend 100 years of quantum physics(12 мая 2025 года)
Темные и видимые фотоны Новый подход исследовательской группы изучает концепцию ярких и темных режимов.
По их мнению, интерференционные картины могут возникать из объединения «обнаруживаемых» и «необнаруживаемых» состояний фотона. Эти яркие состояния взаимодействуют с наблюдателем, в то время как темные состояния остаются скрытыми.
Такие скрытые фотоны могут задерживаться в местах, где мы обычно думаем, что свет нейтрализуется. Наблюдатели, которые пытаются отследить путь этих фотонов, изменяют состояние, превращая то, что было темным, в яркое или наоборот.
С этой точки зрения пути распространения света можно рассматривать как квантовые суперпозиции, а не как чисто классическую интерференцию волн.
«Нет, просто» Нет, просто ту же хуйню описали (или попытались описать, не вникал) с помощью другого математического аппарата. Воспринимаем мы это как корпускулярно-волновой дуализм или как тёмно-светлые фотоны - нихуя от этого не меняется. Это как использовать дифференциальную или интегральную интерпретацию уравнений Максвелла - похуй, током розетка по-разному биться не станет.
Нет, кое что меняется, корпускулярно волновой дуализм это костыль, а тёмно-светлый фотон относительно квантовой механики полностью корректен и в дополнительных костылях не нуждается.
Это вообще надо понимать как развитие общей тенденции объяснять явления через спутанность частиц.
Позовите, когда подружите квантмех с ОТО.
Зато в костылях нуждается твое понимание физики, раз ты из одного эксперимента целые фундаментальные выводы делаешь.
Блин, заведи лучше ветку по CNC и пиши про нее. У тебя это хорошо получается. И толку больше было б, и людей бы сюда притащил. А то в cnc-club какая-то клоака уже лет 10 происходит.
Это не эксперимент, а полноценное теоретическое описание эффекта, причём с использованием уже существующего мат аппарата.
Ясно. Понятно.