Всем привет!
Друг собирается в путь-дорогу на несколько месяцев в Питер и берёт с собой Chromebook. Учитывая сложную современную ситуацию и несложившиеся отношения Google с одной шестой частью суши, сторонние наблюдатели задаются вопросом, что их ожидает. Кто-нибудь из местной аудитории может прокомментировать, следует ли ожидать сложностей в работе Chromebook в Питере в июне 2025? Спасибо!
Ты сейчас не прогресс описал, а бизнес. Если посмотреть на формальное определение, то увидишь довольно расплывчатое описание развивающегося развития ради развития. Как по мне, то прогресс должен определятся как минимум решением задач, которые до этого были нерешаемы или сложнорешаемы. И если смотреть с этого угла, то этот ваш прогресс как бы не оказался именно что регрессом.
Я это называю “годнецо”. Т.е. вроде и годно, но не без говнеца.
Многие люди задавались вопросом, что является двигателем прогресса. Даже незабвенный Костя, так сказать по недоразумению считающийся папой советской космонавтики, озаботился этим вопросом и тиснул книжку с одноименным названием, где, в частности, пишет “К двигателям прогресса относятся и люди, восприимчивые к великим открытиям, сделанным другими, усваивающие их и распространяющие их в массе.”
Решение ранее нерешаемых задач обычно связывают с наукой, а не прогрессом. Грубо говоря - наука занимается нерешёнными задачами, а прогресс внедряет достижения науки в повседневную жизнь.
Разумеется, это взаимосвязанные вещи.
Тоже верно. А теперь смотрим на современный мир, например, мобильников. Фотки в инсталитре делать легче стало? Ну наверное прогресс, дааа. А что-нибудь существеннее?
А вот монополизация всего в интернете вместо децентрализации, причем тотальная - это что? Ну точно не прогресс. Почта, в которой решением проблем спама стала анальное огораживание, когда от одного хостера к другому почта не ходит - это что? Прогресс?
Вообще много примеров можно приводить. Я не говорю, что все плохо и ужас-ужас. Нет, но мы скорее топчемся на месте.
Вот именно, RAC децентрализован, а Nocord является независимым.
Мы часто называем словом “прогресс” простое сравнение “было - стало” и говорим, что он есть если “стало лучше” и его нет если “стало хуже”. Но если всерьёз задуматься, то сложно не согласиться, что о прогрессе можно говорить только тогда, когда очередное изобретение прошло тест времени. Например, процесс записи звука изобретён очень давно и показал возможность передачи звуковой информации через поколения, тем самым является прогрессом. А вот многие технические реализации передачи звука тест времени ещё не прошли, и скорее всего не пройдут и умрут, например запись звука на магнитную ленту или CD. Я, например, эти технологии прогрессом не назову, хотя могут быть иные точки зрения. Так же с почтой, инстаграммом, или другими социальными сетями - о каком прогрессе можно говорить, если им без году неделя и умрут они не сегодня-завтра ничего после себя не оставив? Можно с большой натяжкой говорить про Интернет как о прогрессивной технологии, которая вроде как прошла тест времени и уже оказала влияние на то, как живёт человечество до него и вместе с ним, но и то с большими оговорками…
Пардон, многа букв!
Яйцеголовые говорят, что мы развиваемся по спирали, но скачками. Почта и инстаграм вряд ли вообще оказали какое то влияние на человечество, а вот создание мобильных устройств в каждом кармане - возможно. Нужно подождать какой-то небольшой срок, лет 300-400, чтобы сказать определённо.
К тому и веду. Субъективщина. А любое субъективное представление рано или поздно утопает в бесконечных подменах понятий. Прогресс в медицине - это новые способы лечения, вакцины, побежденные болезни. А фоточки в инсталитре - лишь другая форма того, что делали раньше на пленку. Т.е. с точки зрения фотографии это может и прогресс, но этот прогресс мало, что хорошего дал людям, кроме очередного способа высказаться и почесать свое чсв.
Да в общем-то, если внимательно смотреть, то из плюсов только упрощение коммуникации. И то с оговорками. Все остальное смело можно записывать в минусы.
Шутка где-то в 2010х была: если б мне в детстве сказали, что у меня будет в кармане маленькое устройство, дающее безграничный доступ ко всем знаниям мира, я бы не поверил. И правильно, потому что в итоге мы его используем для чего угодно, но только не для саморазвития.
Или точнее передача информации, эволюция радио. Существенное увеличение объёма доступной информации и как следствие - решение ранее нерешённых проблем. Например, ускорение диагностики и лечение рака, создание новых материалов, улучшение предсказания погоды, создание новых дешевых продуктов питания. В США проблема голода решена, а это для человечества очень немало.
По разному, возможность есть, а это главное. Я вот недавно с удивлением узнал, что палтус и камбала не являются родственными организмами, вот только всё ещё не решил, что мне с этой информацией делать :).