Софт стоит много денег: десятки, сотни тысяч, миллионы евро. Большинство людей не в состоянии именно что купить программу - это неподъёмная сумма. Но каждому нужен самый разнообразный софт в работе, повседневной жизни, досуге, хобби и прочем. Поэтому существует простая модель. Разработчик софта вкладывает в его разработку сотни тысяч или миллионы. Но продаёт право пользоваться этим софтом людям за небольшую стоимость, условно 20-100 евро. За счёт того, что таких людей много, разработка софта за миллионы окупается и разработчик ещё и зарабатывает на этом. После чего может платить зарплаты программистам, дизайнерам и прочим своим сотрудникам, и пилить новый софт. Если создание софта стоит, например, миллион евро - то нужно продать сто тысяч лицензий по 10 евро, чтобы окупить разработку. Плюс налоги, и что-то нужно ещё заработать на этом. Цена лицензии, как из этого можно понять, зависит от того, сколько примерно человек купит софт. Если сто тысяч лицензий продать никак нельзя (аудитории такой нет), а можно продать лишь десять тысяч - то цена вырастет с 10 евро до 100 евро, чтобы окупить разработку. Если вообще никак не получится свести дебет с кредитом - то никто софт разрабатывать не будет. И тут вот на различных форумах, в том числе фанатов опенсорса, малолетних долбоёбов, пиратов и прочих маргиналов, есть очень много утверждений на счёт того, что “ну блядь, я софт спирачу - но никто от этого не пострадает, потому что недополученная прибыль - это выдумка капиталистов, чтобы отнять у меня деньги”. Или ещё такое оправдание: “я спирачу игру и поиграюсь в неё, а если понравится - то куплю” (на самом деле, конечно, нихуя не купит, но давайте ему поверим в этот раз). Или такое: “зачем я буду платить многомиллиардной корпорации? ведь я - нищий, а у них денег дохуя - не обеднеют”. Что вы думаете по этому поводу. Что делать с этими людьми? А может кто-то из вас такой же долбоёб? Не стесняемся, высказываемся.

  • rezedent12
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    11 months ago

    Тебе что нужно? Моральное оправдание? Моральное посылание? Полит-экономическое объяснение?

    Я же пока выругаюсь. Интеллектуальная собственность в её современном состоянии - это ёбаный фарс. Как с точки зрения ультралевых, так и ультраправых идеологий. Я был бы согласен участвовать в этом фарсе по его правилам, если бы входил бы в так называемый “средний класс”. Но я же бедный, как и большинство населения планеты. Значит если я могу не платить за какой то товар - я за него платить не буду.

    А ещё, могу пояснить с позиций контр-абсолютной морали (в т.ч. философии Ницше). Издатели как предприниматели, взяли на себя риски, поскольку сочли их приемлемыми. Апелляция к абсолютной симметричной морали - это не более чем один из способов поднять продажи. Если они не хотят что бы у них пиратили софт - то пусть его не производят. Всё предельно просто, никто никому ничего не должен.

    Если создание софта стоит, например, миллион евро - то нужно продать сто тысяч лицензий по 10 евро, чтобы окупить разработку. Плюс налоги, и что-то нужно ещё заработать на этом.

    Значит не занимайся этим, если хочешь денег.

    Цена лицензии, как из этого можно понять, зависит от того, сколько примерно человек купит софт.

    С чего бы? Неужели, надо реально объяснять, что это за вычетом некоторых частностей - голословное утверждение?