Софт стоит много денег: десятки, сотни тысяч, миллионы евро. Большинство людей не в состоянии именно что купить программу - это неподъёмная сумма. Но каждому нужен самый разнообразный софт в работе, повседневной жизни, досуге, хобби и прочем. Поэтому существует простая модель. Разработчик софта вкладывает в его разработку сотни тысяч или миллионы. Но продаёт право пользоваться этим софтом людям за небольшую стоимость, условно 20-100 евро. За счёт того, что таких людей много, разработка софта за миллионы окупается и разработчик ещё и зарабатывает на этом. После чего может платить зарплаты программистам, дизайнерам и прочим своим сотрудникам, и пилить новый софт. Если создание софта стоит, например, миллион евро - то нужно продать сто тысяч лицензий по 10 евро, чтобы окупить разработку. Плюс налоги, и что-то нужно ещё заработать на этом. Цена лицензии, как из этого можно понять, зависит от того, сколько примерно человек купит софт. Если сто тысяч лицензий продать никак нельзя (аудитории такой нет), а можно продать лишь десять тысяч - то цена вырастет с 10 евро до 100 евро, чтобы окупить разработку. Если вообще никак не получится свести дебет с кредитом - то никто софт разрабатывать не будет. И тут вот на различных форумах, в том числе фанатов опенсорса, малолетних долбоёбов, пиратов и прочих маргиналов, есть очень много утверждений на счёт того, что “ну блядь, я софт спирачу - но никто от этого не пострадает, потому что недополученная прибыль - это выдумка капиталистов, чтобы отнять у меня деньги”. Или ещё такое оправдание: “я спирачу игру и поиграюсь в неё, а если понравится - то куплю” (на самом деле, конечно, нихуя не купит, но давайте ему поверим в этот раз). Или такое: “зачем я буду платить многомиллиардной корпорации? ведь я - нищий, а у них денег дохуя - не обеднеют”. Что вы думаете по этому поводу. Что делать с этими людьми? А может кто-то из вас такой же долбоёб? Не стесняемся, высказываемся.
Я не пирачу просто я сторонник опенсорца, он меня устраивает в общем и целом.
Я не пирачу просто я сторонник опенсорца
А потом начинаешь смотреть на то, сколько корпораций участвует в создании опенсорса и задумываешься.
да без проблем
Из страны третьего мира похер на лицензии, когда компания вкладывает много лярдов денег она уже посчитала будущую прибыль с основных рынков сбыта, т.е. стран первого мира, а с оборванцев брать нечего. Наоборот, нищие страны сидя на пиратке могут сами того не понимая попасть в тотальный вендорлок.
Так вот для нищих стран как раз и шанс поднять жопу, и работать над развитием опенсорс сферы у себя. И это совсем не то, что делает так называемый “русский линукс” сейчас. Это не опенсорс, а воровство линукса уже.
для нищих стран как раз и шанс поднять жопу, и работать над развитием опенсорс сферы у себя.
ИМХО идеалистическая фантазия. Опенсорс это детеще обществ изобилия, т.е. там где у массы людей все базовые потребности давно удовлетворены и все мысли только о самореализации через воплощение каких-нибудь идей, вот там люди и занимаются всякой хней, типа экоактивизма и опенсоурса, или реставрацией старых пожарных машин у себя на заднем дворе.
Ну а бизнес всегда рад взять что-то бесплатно и продать. Вот у нас может быть только последнее, плюс у нас положат на лицензии.
де у массы людей все базовые потребности давно удовлетворены
частично согласен
небольшую стоимость
100 евро
Это где-то 9000 рублей, это много, у некоторых это половина зарплаты.
Что делать с этими людьми?
Всё правильно говорят, нельзя споснировать ВСУ покупкой западного ПО.
Но продаёт право пользоваться этим софтом людям за небольшую стоимость, условно 20-100 евро
Ну это вообще какой-то мелкий софт, с этим проблем быть особо не должно. А вот например у меня используется Matlab и он стоит на порядок больше, в той конфигурации как он используется, скажем так. Поэтому я прилагаю недюжинные усилия к тому чтобы соскочить с матлаба, довольно успешные.
Вообще в целом что я пирачу - по сути три программы. Это матлаб, с ним легче потому что я могу его не использовать уже, MS Office 2016 - лично мне он нахрен не впился, но на работе все сидят на пиратском офисе и надо сдавать файлы в нем, хрен знает что с этим делать, этот факт дико бесит. И третья программа это Kompas 3D, очень мало использую, скоро должен выйти под линукс и тогда я его собираюсь купить, проголосовать рублем так сказать, стоит дешево домашний.
Либра создает doc и docx файлы, такие же как ms word проверено.
Всегда смешили люди как ты, которые будучи малолетними неучами, спешат вставить свои бредни людям, которые с этим 25 лет работают каждый день, и разбираются примерно в миллион раз лучше, в том о чем ты бредишь. Учись и не выставляй себя посмешищем, парень.
Отучился уже. У меня все было нормально с разметкой в либре почему то.
У меня все было нормально с разметкой в либре почему то.
Потому, что ничего сложнее реферата ты в либре не делал.
Рефераты я как раз не делал да, ибо нах? А посложнее делал.
«Рефераты я как раз не делал да, ибо нах?» Всмысле? Ну я тоже был раздолбайщиком-халявщиком, проёбывал пары, забивал на задания. А вывозил тем, что писал софт по своей специальности, корефанился с преподами, участвовал в олимпиадах и прочей возне. Но вот задают тебе написать сраный реферат. Что ты делал? Клал хер и получал парашу за несданную работу? Мне кажется, что пиздишь - но не запёздывайся. Чёт как-то не гладко уже стелишь.
То был еще ms office в середине 2000-ых, а рефераты я побольшей части скачивал готовые с сайтов. Образование худо бедно, но закончено. И возвращаться к нему не буду. А осенью 2011 я уехал. К счастью мою сумку с тогдашним ноутом с контрафактной виндой никто не хотел смотреть.
Образование худо бедно, но закончено.
Оно у тебя и не начиналось, не пизди. Проебланить 5 лет в институте - это не образование, сорян. Это корочка, в лучшем случае, но не образование.
Чем мерял то во сколько раз лучше? Я не сисадмин и не программист, и не хочу ими быть. Хотя и получил сопутствующее образование. Чему учиться то James? 25 лет с office 2016 это конечно круто.
Ну давай обсудим, чему учиться.
Отучился уже
Серьезно?? Человеку надо учиться всю жизнь, и чем дальше, тем больше. Если ты закончил какую-то шаражку, и считаешь что ты уже в своей жизни “отучился”, это уровень дворника. Дворнику особо не надо учиться. Тебя это устраивает? Такое заявлять, это же кринж полнейший. Так что, прежде всего, учись разговаривать с людьми не выставляя себя дурачком.
Я начинал с офиса 2003
А я заканчивал вуз с офисом 2003, а с чего начинал я даже не буду называть.
25 лет с office 2016 это конечно круто
Ты применяешь риторический прием “придумать идиотизм за собеседника и приписать ему это”. Ты что, думаешь что ты все еще в песочнице, и тут все такие лохи, что не понимают таких приемов? Я ведь нигде не писал что использую именно Office 2016 25 лет. Именно эту версию. Именно 2016. Зачем ты это придумал и мне приписал? Ты думаешь, что меня можно купить на такие трюки ясельной группы? Это только показало, что ментально из подросткового возраста еще не вышел, поэтому ты со стороны так и воспринимаешься.
Спрашиваешь чему учиться - вот еще раз, учись общаться нормально. У тебя же после каждого предложения эпический провал.
А что касается Libre/OpenOffice, использую с ранних версий, подозреваю что примерно столько сколько тебе лет. Поэтому, что ты мне про него хотел рассказать, вообще не понятно. Что ты можешь знать? Что “ПРОВЕРЕНО”? Что ты мог там проверить, лол? Зачем ты с нулевым опытом кидаешься такими словами? Проверяльщик.
Если бы ты работал с MSO и LO, то знал бы, что нормальной совместимости там нет. Не знаешь - не работал, ничего сложного не делал. Максимум, какие-то курсовики/диплом с нулевыми требованиями к качеству и оформлению. И то, не открывал потом это в MSO, а сразу в PDF загонял. А теперь лечишь тут людей, которые работают. Это же мрак полнейший.
А ты знаешь хоть примерно сколько мне лет? Так нет же. Нравится изображать из себя суперпрофи?
Либра создаёт. Только нормально без поехавшей разметки в ней же только и прочитать, особенно со сложным форматированием. Я тебе больше скажу - если на работе стоит MS Office 2016, то в точно таком же лучше и готовить документы. Если у тебя будет 2010, 2013 или 2019 есть весьма неиллюзорный шанс словить на 2016 поехавшую разметку. Если это служебная записка, то пофиг, а если какой-то большой и сложный документ, то лучше не рисковать
Если большой и сложный лучше сразу в pdf конвертировать хрена.
Я начинал с офиса 2003 в котором еще не было злоебучего ribbon
Я с Office XP
купил ли топикстартер лицензию винрара
«купил ли топикстартер лицензию винрара» Зачем? Кто вообще пользуется rar архивами?
прям сейчас поверю, что раньше никогда не пользовался
«прям сейчас поверю, что раньше никогда не пользовался» Ну когда-то раньше я и деньги в интернете у людей на жизнь клянчил. Нахуя равняться на худшее?
Многие пользуются я в том числе или rar или zip обычно. А что в них плохого? Да когда то в них внедрялись вирусы но это было давно и под виндой.
«rar или zip» В том, что zip - стандарт, а rar - не нужен.
tar.gz
Вкусы и запросы мои странны. Я экзотичен мягко говоря //Высоцкий
Пельмени ты видите ли тоже не ешь. Я у тебя спрашивал ты чтоль одной фуагрой питаешься но ты не ответил.
Я 7-Zip использую, к примеру, WinRAR не юзаю
Так его и нет под линухом, он же winrar
Так я и не юзаю “линух” на десктопе. См. мой юзерагент
ах да и что все до последней утилитки лицуха?
нет
«ах да и что все до последней утилитки лицуха?» У меня нет ни одной ломаной программы, утилиты или игры. Что в этом странного?
Я не тебя спрашивал.
ну раньше она стоила 9 баксов, подумаешь… зато жмет хорошо и многих фичей винрара в зипе нет.
а ты купил лицензию винрара
у меня установлен corearchiver
У них коммерческая лицензия платная.
И я видет в Канаде конторы, которые его лицезировали.
Для частника это не имеет смсла
Не трясись, айтиблядь, никто не трогает твою мивину, угомонись, а сколько что стоит тебя вообще ебать не должно, это твой начальник уже посчитал задого до кидка тебя и апёздолов-инвесторов
Обычно софт разрабатывается бесплатно и в свободное время, как и распространяется бесплатно и с открытым исходным кодом.
«Обычно софт разрабатывается бесплатно и в свободное время, как и распространяется бесплатно и с открытым исходным кодом.» Ты совсем дурачок? (Можешь не отвечать)
Нет.
У взрослых людей нет времени на то, чтобы заниматься разработкой софта в свободное время. У нормальных людей есть жена, дети, всякая прочая бытовуха, хобби и многое другое. Только отдельные одинокие гики могут себе позволить отпахать рабочий день, а потом прийти домой и сидеть пилить какой-то софт. Ну либо гики, которые сидят на шее у мамки и вообще не работают. В мире есть много софта, который нихуя не интересно пилить. Ну то есть сам процесс кодинга может и доставляет удовольствие (как мне), но это далеко не главная часть разработки. Мы пилим ERP систему и затачиваем её под отдельных заказчиков - и тут львиную долю сил и времени съедает менеджмент этого всего, а не непосредственно сама разработка (хотя личто я постоянно пытаюсь свалить эту хуйню на чужие плечи). Пиздец глупо пилить софт для чьего-то бизнеса, но при этом самому не брать за это деньги. Это нужно быть совсем отбитым долбоёбом, типа вот тебе дядя софт для оптимизации твоего бизнеса чтобы ты мог себе ещё одну феррари купить - а я рад довольствоваться дошираком и удовольствием от процесса разработки. Ну что за хуйня? Если взять какую-нибудь область типа разработки игр - то там кроме кодеров и менеджмента ещё дохуя людей: от продюссеров и до дизайнеров, музикантов, певцов ртом, озвучки голосом, и прочих-прочих. Они уж точно не такие упоротые долбоёбы, чтобы тоже заниматься этим забесплатно. Да господи, даже инди игры от одного человек когда выстреливают (типа Майнкрафта) - разработчик не гнушается срубить на этом свои миллионы. Потому что он не идиот. Ты просто малолетний дурачок, который сидит у мамки на шее, не имеет никаких проблем и обязательств в жизни, и наслушался хуйни от левачья типа Столлмана. Но даже этого добряка свои же леваки на хуе провертели, что было крайне любопытно наблюдать.
Я сейчас озвучиваю текущую ситуацию с софтом, который почти весь бесплатный и опенсурсный. Я вот прямо в момент написания данного поста наконец-то допилил (почти) систему мьютов и банов в RAC 3, а если точнее, то в его первом, официальном и единственно верном сервере lRACd 3 (lightweight RAC server 3).
Обычно софт делается для решения своих проблем (как я сейчас делаю RAC 3), а выкладывается другим людям для того, чтобы они тоже это использовали для решения своих проблем (имения чата).
Наивные мысли маленького ребёнка. Обычно софт делается для решения чужих проблем и продается тем, чьи проблемы он решает
И тут вот на различных форумах, в том числе фанатов опенсорса, малолетних долбоёбов, пиратов и прочих маргиналов, есть очень много утверждений на счёт того, что «ну блядь, я софт спирачу - но никто от этого не пострадает, потому что недополученная прибыль - это выдумка капиталистов, чтобы отнять у меня деньги». Или ещё такое оправдание: «я спирачу игру и поиграюсь в неё, а если понравится - то куплю» (на самом деле, конечно, нихуя не купит, но давайте ему поверим в этот раз). Или такое: «зачем я буду платить многомиллиардной корпорации? ведь я - нищий, а у них денег дохуя - не обеднеют»
Если человек не получил прибыли или эта прибыль и для него, и для его заказчиков около нуля то он всё равно что не брал эту программу, нет недополученой прибыли с отсутствующей прибыли.
При этом надо учесть то, что проприетарщики как правило осознанно игнорируют возможности по снижению стоимости разработки их продукта, их цель получить большую наценку с неоправданно дорогой разработки, отказ это оплачивать естественное право пользователя продуктаЕсли же речь о культуре, то если автор игрушки, романа или фильма пренебрёг своей обязанностью воспитания социальной сознательности то ему не только не положена прибыль, но ещё и повышенный налог за выпуск токсичного продукта.
Тебе что нужно? Моральное оправдание? Моральное посылание? Полит-экономическое объяснение?
Я же пока выругаюсь. Интеллектуальная собственность в её современном состоянии - это ёбаный фарс. Как с точки зрения ультралевых, так и ультраправых идеологий. Я был бы согласен участвовать в этом фарсе по его правилам, если бы входил бы в так называемый “средний класс”. Но я же бедный, как и большинство населения планеты. Значит если я могу не платить за какой то товар - я за него платить не буду.
А ещё, могу пояснить с позиций контр-абсолютной морали (в т.ч. философии Ницше). Издатели как предприниматели, взяли на себя риски, поскольку сочли их приемлемыми. Апелляция к абсолютной симметричной морали - это не более чем один из способов поднять продажи. Если они не хотят что бы у них пиратили софт - то пусть его не производят. Всё предельно просто, никто никому ничего не должен.
Если создание софта стоит, например, миллион евро - то нужно продать сто тысяч лицензий по 10 евро, чтобы окупить разработку. Плюс налоги, и что-то нужно ещё заработать на этом.
Значит не занимайся этим, если хочешь денег.
Цена лицензии, как из этого можно понять, зависит от того, сколько примерно человек купит софт.
С чего бы? Неужели, надо реально объяснять, что это за вычетом некоторых частностей - голословное утверждение?
Статья какого-то Капитана Очевидности. По теме экономики производства софта можно рассмотреть много более интересных вопросов. Например, есть ли смысл писать или искать готовый софт, который пойдет на дерьмовом железе, или лучше обновить железо.
