«Роскосмос» намерен за полтора-два года отработать технологию ракеты с возвращаемой первой ступенью по типу «кузнечика». Об этом в беседе с журналистами рассказал глава госкорпорации Дмитрий Баканов, добавив, что в июне было подписано задание на проработку данной технологии. Источник изображения: «Роскосмос»
«Сейчас по несколько раз первую ступень используют, и за счёт этого происходит колоссальное удешевление, колоссальная экономия», — приводит источник слова господина Баканова, который сослался на примеры использования многоразовых ракет американской компанией SpaceX, а также аналогичные разработки в Китае и Японии.
Глава «Роскосмоса» сообщил, что моделирование и отработка технологии в России должны занять полтора-два года. Он также уточнил, что разработка ракеты-«кузнечика» уже заложена в национальный космический проект, а её создание должно обеспечить значительный экономический эффект. «Если первую ступень мы используем пять–семь раз, то происходит амортизация и удешевление», — добавил Баканов.
Принадлежащая американскому предпринимателю Илону Маску (Elon Musk) компания SpaceX уже несколько лет успешно проводит пуски ракет Falcon 9 с возвращаемой первой ступенью. К настоящему моменту ракеты Falcon 9 были задействованы более чем в 500 космических миссиях. В прошлом месяце успешное испытание прототипа многоразовой ракеты провела японская компания Honda. В мае текущего года успешный пуск и возвращение многоразовой ракеты Hiker осуществила китайская компания Beijing Space Epoch Technology Co.
В России разработку ракеты на метане с возвращаемыми ступенями анонсировали в 2019 году. В октябре 2020 года «Роскосмос» заключил договор на эскизное проектирование космического ракетного комплекса «Амур-СПГ», включающего ракету с метановым двигателем, с РКЦ «Прогресс». Запуски этого носителя планируется осуществлять с космодрома Восточный в Амурской области. Согласно планам «Роскосмоса», первый полёт новой метановой ракеты был намечен на 2026 год.
Ну я рад, что для тебя это очевидно, а для меня это совсем неочевидно. Возможно, для того чтобы проводить долговременные эксперименты на околоземной орбите или строить станцию на луне необходимо снижать стоимость запуска и многоразовость компонентов здесь поможет. А для того, чтобы катать туристов раз в год может и нет.
Считать нужно. Но для начала, нужно хотя бы определить, что ты там в космосе делать то собрался.
А какое космическое агенство в мире, хотя бы одно, катает туристов раз в год, и больше никаких запусков не делает?
Что делать в космосе - это какой-то не очень умный вопрос, извини. Абсолютно все, кто может в космос (если не брать всякого Безоса, который чисто поиграться), делают одно и то же - запускают спутники. Чем больше ты сможешь запускать, тем лучше. Можешь тысячи в год, значит надо тысячи. Теперь считай, сколько будут стоить пуски одноразовых ракет хотя бы раз в две недели. У тебя бюджет страны треснет.
Зачем?
Спроси у конгресменов США зачем они финансируют SpaceX Илона Маска.
Я спрошу, но давай пока с тобой разберёмся :).
Вопрос совсем не праздный. От того, что конкретный заказчик хочет делать зависит количество, сложность, и длительность запусков. Всё это определяет экономику одного запуска.
Возможно он рассматривает перспективы российской космонавтики
Для Россиян вообще характерно мыслить глобально и широко. Если уж решать проблему запуска спутников, то не менее как в мировом масштабе, если литография - то 18A. А то, что роль России в мировых процессах невелика, это временные трудности и не надо обращать внимание.
Вахаха, временные трудности смешно. Это не временные трудности, цитата “Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют” Прежде всего воровство из бюджета, грубо, тупо… В начале СВО был эпизод когда снимали российские танки с хранения и молоденький офицерик посмотрел на эти танки, конечно же разукомплектованные, потому что сердюковщина, и глядя на это застрелился.
Якобы запуск спутник гордость рфии это просто распил бабла. Один из видов. Это блять когда люди без пенсий ибо пенсионная реформа и де факто отмена пенсий какие уже нахрен спутники.
Из космического только воровство обман (ну и наследство совка) а спутники глубоко излишни в принципе даже.
Уже была информация от SpaceX, что себестоимость запуска БУ степени ниже на 75%
Поэтому SpaceX и продолжает это направление, причём довольно успешно. Неплохо бы и Роскосмосу озаботиться, но ему по-видимому, сейчас не до этого.
Им не до этого всегда, не только с начала войны с Украиной
До тех пор, пока услышав неприятную критику местные эксперты по космосу продолжают реагировать в форме “Ты не понимаешь каких-то совершенно базовых вещей про космос, поэтому твои рассуждения представляют собой смесь бреда и горячечного бреда”, до тех пор, пока журналисты будут управлять Роскосмосом и прыгать на батуте, им и будет некогда. И это в то время, когда даже самой задрипанной Никарагуа или Самоа нужны связь и интернет, а значит они потенциальные покупатели места на запуске или аренды в уже летающих аппаратах.
Ну туда им и дорога.