«Роскосмос» намерен за полтора-два года отработать технологию ракеты с возвращаемой первой ступенью по типу «кузнечика». Об этом в беседе с журналистами рассказал глава госкорпорации Дмитрий Баканов, добавив, что в июне было подписано задание на проработку данной технологии. Источник изображения: «Роскосмос»

«Сейчас по несколько раз первую ступень используют, и за счёт этого происходит колоссальное удешевление, колоссальная экономия», — приводит источник слова господина Баканова, который сослался на примеры использования многоразовых ракет американской компанией SpaceX, а также аналогичные разработки в Китае и Японии.

Глава «Роскосмоса» сообщил, что моделирование и отработка технологии в России должны занять полтора-два года. Он также уточнил, что разработка ракеты-«кузнечика» уже заложена в национальный космический проект, а её создание должно обеспечить значительный экономический эффект. «Если первую ступень мы используем пять–семь раз, то происходит амортизация и удешевление», — добавил Баканов.

Принадлежащая американскому предпринимателю Илону Маску (Elon Musk) компания SpaceX уже несколько лет успешно проводит пуски ракет Falcon 9 с возвращаемой первой ступенью. К настоящему моменту ракеты Falcon 9 были задействованы более чем в 500 космических миссиях. В прошлом месяце успешное испытание прототипа многоразовой ракеты провела японская компания Honda. В мае текущего года успешный пуск и возвращение многоразовой ракеты Hiker осуществила китайская компания Beijing Space Epoch Technology Co.

В России разработку ракеты на метане с возвращаемыми ступенями анонсировали в 2019 году. В октябре 2020 года «Роскосмос» заключил договор на эскизное проектирование космического ракетного комплекса «Амур-СПГ», включающего ракету с метановым двигателем, с РКЦ «Прогресс». Запуски этого носителя планируется осуществлять с космодрома Восточный в Амурской области. Согласно планам «Роскосмоса», первый полёт новой метановой ракеты был намечен на 2026 год.

  • Andrew VOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    10 months ago

    Т.е. бессмыссленный поток злобного поноса.

    Поздравляю вас с очередным обосрамсом!

    • Oberstserj
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      10 months ago

      Все его посты длиннее одного предложения я тупо игнорирую. Товарищ графоман.

      • VIT
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        10 months ago

        Все его посты длиннее одного предложения я тупо игнорирую. Товарищ графоман.

        Трудно не согласиться. Я делаю то же самое. Товарищ не умеет ясно выражать свои мысли.

        • Oberstserj
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          10 months ago

          Запомнилась одна батина фраза: “Кто ясно говорит, тот ясно мыслит”. Легко самого себя проверять. Если не можешь простым языком что-то объяснить, значит и разбираешься в вопросе не очень уверено.

          Ну а Светоч у нас эталон витиеватых рассуждений длиной в пеший поход до Китая.

          • Andrew VOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            10 months ago

            Если не можешь простым языком что-то объяснить, значит и разбираешься в вопросе не очень уверено.

            Это мое главное правило.

            Нужно уметь кратко и понятно объяснить нескольким бизнес боссам, что происходит в системе и планы, так чтобы они поняли и поддержали а не сказали слишком сложно - не мое дело.

            Ну а Светоч у нас эталон витиеватых рассуждений длиной в пеший поход до Китая.

            Пытается за многословием скрыть бессмыссленность

      • Andrew VOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        10 months ago

        Так я прочитал пару тупняков и понял, что дальше - беспорлезно.

        Даже цитировать лень.

      • rezedent12
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        10 months ago

        Все его посты длиннее одного предложения я тупо игнорирую. Товарищ графоман.

        Если не объяснить, то понимания точно не будет.

        Если кратко, то я ему написал “Я дегуманизирую тебя в твоём умении говорить.”

        Всё остальное, это объяснения почему это так и что из этого следует.