«Роскосмос» намерен за полтора-два года отработать технологию ракеты с возвращаемой первой ступенью по типу «кузнечика». Об этом в беседе с журналистами рассказал глава госкорпорации Дмитрий Баканов, добавив, что в июне было подписано задание на проработку данной технологии. Источник изображения: «Роскосмос»

«Сейчас по несколько раз первую ступень используют, и за счёт этого происходит колоссальное удешевление, колоссальная экономия», — приводит источник слова господина Баканова, который сослался на примеры использования многоразовых ракет американской компанией SpaceX, а также аналогичные разработки в Китае и Японии.

Глава «Роскосмоса» сообщил, что моделирование и отработка технологии в России должны занять полтора-два года. Он также уточнил, что разработка ракеты-«кузнечика» уже заложена в национальный космический проект, а её создание должно обеспечить значительный экономический эффект. «Если первую ступень мы используем пять–семь раз, то происходит амортизация и удешевление», — добавил Баканов.

Принадлежащая американскому предпринимателю Илону Маску (Elon Musk) компания SpaceX уже несколько лет успешно проводит пуски ракет Falcon 9 с возвращаемой первой ступенью. К настоящему моменту ракеты Falcon 9 были задействованы более чем в 500 космических миссиях. В прошлом месяце успешное испытание прототипа многоразовой ракеты провела японская компания Honda. В мае текущего года успешный пуск и возвращение многоразовой ракеты Hiker осуществила китайская компания Beijing Space Epoch Technology Co.

В России разработку ракеты на метане с возвращаемыми ступенями анонсировали в 2019 году. В октябре 2020 года «Роскосмос» заключил договор на эскизное проектирование космического ракетного комплекса «Амур-СПГ», включающего ракету с метановым двигателем, с РКЦ «Прогресс». Запуски этого носителя планируется осуществлять с космодрома Восточный в Амурской области. Согласно планам «Роскосмоса», первый полёт новой метановой ракеты был намечен на 2026 год.

  • rezedent12
    0·
    10 months ago

    И какое отношение это имеет к лоббизму?

    Я уже много раз писал. Большая часть капитализации tesla - это вера в то что его электромобилям разрешат ездить автономно и без лидаров. А для достижения этого нужен пиар и лоббизм.

    • Oberstserj
      0·
      10 months ago

      В каждом посте несешь бред. Причем самоуверенно.

    • Andrew VOP
      0·
      10 months ago

      Вы снова врете.

      Вы писали, что Тесла зарабатывает лоббизмом.

      Что является враньем.

      Поздравляю, господин соврамши 😉

        • Andrew VOP
          0·
          10 months ago

          Это ваши слова Он прежде всего не технологический визионер, а лоббист.

          Из ваших слов следует, что он зарабатывает не на создании новых технологий а на лоббизме.

          • rezedent12
            0·
            10 months ago

            Он прежде всего не технологический визионер, а лоббист.

            Это слова про суть его подхода. Он сам говорил как то, что tesla - это прежде всего AI компания, чем удивил многих дурачков. А автопилоты на дорогах - это политика. SpaceX - в числе прочего, имеет меньше проблем, потому что содействует Пентагону. StarLink - во первых, выбор низкой орбиты как пиар-решение, позволяющее уклонится от обвинений в создании космического мусора. А во вторых решает многие проблемы Пентагона.

            Из ваших слов следует, что он зарабатывает не на создании новых технологий а на лоббизме.

            Это не логическое следствие, а додумывание в меру своей глупости/испорченности/примитивности.

            Из контекста того что я сказал. Следует то что сами по себе технологические идеи имеют малую оригинальность, главным фактором успеха является пиар переходящий в лоббизм. И в этом наверно гениальность уровня Цезаря.

            Илон Маск в большей степени пиарщик, чем технологический визионер.

            • Andrew VOP
              0·
              10 months ago

              Вы несете какуюто безумную хуйню и никогда не приводите доказательств.

              Это слова про суть его подхода.

              Я так понял, вы признаете, что соврали, когда напиали, что он лоббист.

              Но признаться во вранье не можете, как и другие ватники.

              Так как есть у вас доказательства или признаете что соврали?

              Можно будет разобрать другие ваши обосрамсы

              • rezedent12
                0·
                10 months ago

                Но признаться во вранье не можете, как и другие ватники.

                Если ты не понял, то это не значит что я соврал.

                • Andrew VOP
                  0·
                  10 months ago

                  То, что вы соврали понятно давно.

                  Но вы, по ватной традиции, не можете себя затавить признать ошибку.

                  Забавно 😉

                  • rezedent12
                    0·
                    10 months ago

                    не можете себя затавить признать ошибку

                    1. Мне это пишет газлайтер.
                    2. По жизни ничему себя не заставляю. Это мой принцип. Особенно если кто то пытается меня этому мотивировать, и особенно если это происходит с враждебных позиций.
                    • Andrew VOP
                      0·
                      10 months ago

                      Вы как обычно, обделаетесь и начинаете плеваться дерьмом.

                      Забавно 😉