Есть некоторые родители (например, мои, но не суть - вопрос в целом, а не про частный случай). У них есть деньги, они их более-менее честно заработали. И у них есть ребёнок. Когда ребёнок взрослеет и становится совершеннолетним, стоит ли родителям давать этому ребёнку старт в жизни или нужно кинуть в воду - и пусть сам гребёт? Или, например, дать образование - а дальше он должен учиться быть самостоятельным? Вот лично вы, как родители, какую бы стратегию выбрали: отсыпать бабла на все хотелки ребёнка, либо только в случае реальной необходимости, либо вообще после 18 лет - он сам себя должен уметь обеспечивать? Ведь если ему дать бабла, то он может сторчаться, например, или стать инфантильным долбоёбом типа меня. Или вот такая ещё штука. Есть дополнительное жильё, которое осталось от бабушек-дедушек. Стоит ли это жильё дать ребёнку, чтобы он там жил? Или лучше сдавать, а ребёнок пусть сам учится зарабатывать и снимает хату? Съём хаты вроде ж не неподъёмная задача - любой справится. Короче, вы как родители, как бы себя вели: баловали ли бы, или наоборот ужимали во всём, или что-то среднее? Я же теперь тоже отец, мне нужно в какой-то момент себя вести правильным образом. Давайте обсудим.
То что о тебе помнят вообще ненужная ерунда в плане убийства. Окружающие тоже не важны. Каждая душа за себя несет ответ, но если не отдавал приказы убивать а жил в той стране то тебя коснется как сообщника убийцы ну и карма, которая только ждет своего времени. Недаром Машкова обладая совестью уехала из страны.
Определись во что веришь, в карму, в Христа, в Одина, в светскую этику… Мне кажется что ты тупо повторяешь шизу Волкова.
Карма и Христос это паралелльные и непересекаюшиеся. Верю и в Христа и карму, но она не нуждается в нашей вере и действует автоматически, как защитный механизм.
Защитный механизм чего и от чего?
От всякого зла которое бывает среди людей. От того что какое то хуйло возомнило из себя выше других людей. И позволило себе начать войну и с собственным народом и с другими странами. Чечня, Грузия, Украина… На фоне путина Чаушеску просто ангел. Вот теперь как зло карается.
Четыре всадника апокалипсиса:
…дискутировали об Откровениях святого Иоанна и различных толкованиях четырех всадников Апокалипсиса. Оказывается, первый всадник, на коне белом, – это Война. Второй – это Революция. Третий всадник, на коне вороном, – это Голод. Четвертый всадник, на коне бледном, – это Смерть. Но больше всего… …интересовал всадник второй, на коне рыжем, имя которому – Революция.
Странно… Ведь после первой мировой войны пришла Октябрьская революция, а за ней – братоубийственная гражданская война и страшные голодные годы, когда пули, голод и тифозные вши косили людей, как в Апокалипсисе. И главное, та же самая последовательность: война – революция – голод – и смерть. Казалось, что в библейском Апокалипсисе скрывалась какая-то внутренняя логика.
Это наказание от Бога и разумеется никакие кони по горизонту ходить не будут, это аллегория.
Но вот война, революция, голод и смерть гарантированны.
Просьба не писать мне о сообщених в клубе.
Люди предсказывавшие конец света в разные даты, делали аналогичные выкладки по событиям своей эпохи. Например Петра Первого многие считали антихристом.
Для объяснения механизма возникновения революционной ситуации, теология не нужна.
Богословие
Чурка, ты через гуглопереводчик что ли тут нахрюкиваешь? Или ты сам настолько убогий дегенерат? Нахуй ты пишешь, если не умеешь писать, тебе самому свою ебанину читать приятно вообще? Освежитель воздуха в сортире читать интереснее
Это просто омерзительно, съеби нахуй на пикабу
Не, серьёзно, я первый раз вижу такой убогий и примитивный косноязычный скот
так ты про себя все про себя, метко ты себя скотом назвал…