Сложилась такая ситуация, что многие люди предпочитали учится и лечится на востоке, а работать на западе. Происходило вымывание инвестиций в людей. Так же через Берлин ходили всякие шпионы, против чего была контр-разведка. Но восточная администрация и СССР это терпели, так как рассчитывали на объединение Германии с гарантией её нейтрального статуса.
Западная администрация без согласования с восточной начала денежную реформу, конфискационную. Население ломанулось в восточный Берлин отоваривать деньги пока они не обесценились. От чего закончились почти все товары. Тогда же были отменены электрички. На границе возвели забор с КПП. Поначалу границу охраняли советские войска и пропускной режим получился довольно дырявым. Но когда охранять границу начала армия ГДР, вот тогда всё было сделано капитально и серьёзно. Пулемёты поставили, вышки, контрольно-следовые полосы, овчарок разместили на постоянном дежурстве. В общем всё как немцы любят и умеют.
Пруфы то будут?
А то особенность любого тоталитарного государства в том что они не в состоянии сами разработать новейшее вооружение и то что нужно простому народу оборудование для медицинской диагностики например. Коллективный запад это знает на то и рассчитывает. СССР был исключением. Но и то в СССР после второй мировой штамповали огромное количество танков устаревших конструкция типа БТ-7 а во время войны сколько то их сгорело?!
Канаде не надо, Канадцы не стремятся в США даже несмотря на правительство Трюдо, и наоборот тоже смысла не имеет. Но вот повторной победы Буша (младшего) многие из США переехали в Канаду.
А то особенность любого тоталитарного государства в том что они не в состоянии сами разработать новейшее вооружение и то что нужно простому народу оборудование для медицинской диагностики например.
Да будет тебе известно, что на обеспеченность народа медицинскими услугами влияет в большей степени количество врачей, чем количество ультратехнологических аппаратов. Регулярные обследования очень сильно повышают среднюю продолжительность жизни.
Но и то в СССР после второй мировой штамповали огромное количество танков устаревших конструкция типа БТ-7 а во время войны сколько то их сгорело?!
Со стороны “коллективного запада” не только лишь “тигры” наступали. А вообще, Т-28 был дорогой, Т-34 был новинкой, но военные на него ругались и сразу дали задание на разработку Т-34М. Танки БТ производили до того как началось серийное производство Т-34. И ты совсем забываешь, что в основе БТ танк Кристи. А вот уже Т-34, это собственная разработка советского кондитера, хотя и с той же системой подвески. С танка А-20 и началась именно советская танковая мысль. Тот же Т-28 концептуально ещё не достаточно советский.
У тебя представления об истории на уровне комиксов, хотя бы это https://wiki.istmat.org/ почитай.
Да будет тебе известно, что на обеспеченность народа медицинскими услугами влияет в большей степени количество врачей, чем количество ультратехнологических аппаратов. Регулярные обследования очень сильно повышают среднюю продолжительность жизни.
1
В Северной Кореи люди очень дисциплинированные, итог:
Ожидаемая при рождении продолжительность жизни в Республике Корея в 2023 году составила 83,5 года (80,6 лет для мужчин и 86,4 лет для женщин).
2
Я помню смотрел стату по смертности новорожденных в 80-х, СССР сильно уступал Европе и США, в нем много детей умирало при рождении.
Если нужно ссылки я могу найти и кинуть.
3
В СССР не было одноразовых шприцев. Вирус гепатита С не погибает даже при часовом кипячении, его дезактивация происходит при 120С в течении 45 минут. Для этого в каждой поликлиники должны были быть работающие автоклавы. Но именно из-за царившей в СССР “культуры” повторного использования шприцев без стерилизации после каждого использования произошла вспышка СПИД среди детей.
Для страны с её ВВП, у её самый высокий показатель ожидаемой продолжительности жизни.
В СССР не было одноразовых шприцев. Вирус гепатита С не погибает даже при часовом кипячении, его дезактивация происходит при 120С в течении 45 минут. Для этого в каждой поликлиники должны были быть работающие автоклавы. Но именно из-за царившей в СССР «культуры» повторного использования шприцев без стерилизации после каждого использования произошла вспышка СПИД среди детей.
Шприцы потом появились одноразовые, а эпидемия ВИЧ сейчас такая, что даже засекретили статистику. Проблема культурная, ханжество. Сначала ВИЧ распространялся среди гомосексуалистов. но те быстро научились пользоваться резинками. Потом он распространялся среди наркоманов. Приличные женщины ебутся только с приличными мужчинами. А от приличных людей спидом не заразишься, они же не ебутся с наркоманами… Оказалось что представление общества о собственной морали ложно. “Приличные женщины” - это основная среда распространения ВИЧ.
Стоп, ты переключился на СПИД, я хотел подсветить проблему одноразовых шприцев, в СССР вообще была проблема с пластиком, с его производством, как и производством многих других потребительских товаров.
Одноразовые шприцы на западе появились в тот же год когда в СССР появился первый завод по производству туалетной бумаги - 1968 год.
Так же в СССР не было подгузников, детских сосок из хорошего материала, средств женской гигиены, не продуваемых окон (даже в Крыму их клеили на зиму).
С окнами кстати интересно, многие люди в рожденные в СССР не знают, что деревянные окна могут быть не то что не хуже пластиковых, а даже лучше. В головах людей заставших СССР остался образ, что деревянное значит кривое, рассыхающееся, почти кустарное.
Будем делать хорошо, а плохо делать не будем.
Это значит покупать производства в капиталистических странах чтоб обустраивать коммунистический быт. А принимать решение о нужности/ненужности предмета быта или гигиены будет чиновник министерства, рядовой гражданин все равно не узнает о новом бытовом излишестве пока ему об этом не сообщат в газете “правда”.
в СССР вообще была проблема с пластиком, с его производством,
Это была системная проблема отраслевого лоббизма.
как и производством многих других потребительских товаров.
Так же в СССР не было подгузников, детских сосок из хорошего материала, средств женской гигиены, не продуваемых окон
Благодаря косыгинским реформам, предприятия получили свободу (не) развиваться, (не) удешевлять товар, (не) расширять ассортимент. И много других свобод.
Одно из определений социализма. Это государственно-капиталистическая монополия обращённая на благо населения и постольку переставшая быть капиталистической.
Если с социалистических монополий снять диктатуру пролетариата, то они начинают себя вести как капиталистические.
Объясню на конкретном примере. До косыгинских реформ трубопрокатный завод получал план с конкретным ассортиментом труб. Соответственно имелся план поставок сырья и план того куда эти трубы отправят. Но после косыгинских реформ, завод получал общий план на метраж труб. И считалось, что предприятия должны сами между собой договорится. В результате трубопрокатный завод первым делом выполнял KPI (перевыполнение плана) по метражу труб, трубами тех диаметров что производить проще всего. И уже по остаточному принципу производил сложные трубы. От чего завод которому они были нужны - простаивал. Это порождало конфликт и в результате партийный комитет становился местом в котором под политическим давлением решались производственные разногласия. Что ещё больше усилило роль “хозяйственников” в партии. А условных тонких тянутых труб не хватало.
А принимать решение о нужности/ненужности предмета быта или гигиены будет чиновник министерства, рядовой гражданин все равно не узнает о новом бытовом излишестве пока ему об этом не сообщат в газете «правда».
Зачем повторять явно ошибочные решения советских оппортунистов? Зачем ликвидировать промышленную кооперацию? Всё что получили от ликвидации промышленной кооперации в СССР, это кратковременный рост производства и отложили необходимость денежной (финансовой) реформы.
По сути, что сделали косыгинские реформы для плановой экономике. Убрали не плановый сегмент в котором были лёгкая промышленность, потребительская электротехника и бытовые услуги. А для планового сегмента который всё это должен был вобрать, уменьшили число показателей для планирования в 6 раз. Сам можешь прикинуть, как именно это привело к глупым экономическим проблемам “развитого социализма”.
Реформа 1965 года, это спустя 20 лет после войны. Еще через 4-е года СССР купить на западе один завод по производству туалетной бумаги.
В это же самое время Япония строила свои первые булет-поезда и продавала цветные телевизоры. А это страна у которой после 45 года не осталось ни одного целого завода и не разрушенного города.
В США производители перевязочных материалов сразу после войны смекнули, что куски материалов забирали себе медсестры и они сразу переориентировались на предметы женской гигиены не сворачивая масштабов производств.
А что до 65 происходило в СССР? Хрущевки строили и это хорошо, очень много людей переехала из бараков в благоустроенные квартиры. Творческая интеллигенция почувствовала чуть большую свободу.
Еще были позитивные истории рабочих мужиков которые ехали “за длинным рублем” на большие стройки и там получали баснословные деньги по меркам рядового гражданина СССР, что-то вроде 800 рублей в месяц, вплоть до того что кто-то за пол года зарабатывал на авто.
Но никто никогда не говорил что после 65 года жизнь стала хуже, наоборот. Теперь считают, что в 70-х был достигнут образцовый советский строй, лучшее время жизни.
Это подкрепляется тем, что 82-м был достигнут пик по рождаемости. Наши поколение 1945-65 “бумеры” так зовутся только из-за процессов происходивших на западе, у них было нормой после войны иметь 3+ детей, в СССР нет, не было у людей ресурсов для создания больших семей.
Реформа 1965 года, это спустя 20 лет после войны. Еще через 4-е года СССР купить на западе один завод по производству туалетной бумаги.
Кстати про туалетную бумагу. Старики поколения моей бабушки, знают дохерища скабрезных анекдотов, но рассказывают их с таким блядским стеснением, что самому стыдно становится. Как же эти люди стеснялись поднять тему говна…
Это подкрепляется тем, что 82-м был достигнут пик по рождаемости. Наши поколение 1945-65 «бумеры» так зовутся только из-за процессов происходивших на западе, у них было нормой после войны иметь 3+ детей, в СССР нет, не было у людей ресурсов для создания больших семей.
Может не столь больших. Но всё ещё была большая доля сельского населения.
Когда я узнал про теорию поколений, послушал лекции Андрея Макарова. Для меня было удивительным, то что несмотря на наличие “железного занавеса” и прочих культурных границ. Ценности у бумеров США и СССР почти одинаковые.
Пруфы то будут? А то особенность любого тоталитарного государства в том что они не в состоянии сами разработать новейшее вооружение и то что нужно простому народу оборудование для медицинской диагностики например. Коллективный запад это знает на то и рассчитывает. СССР был исключением. Но и то в СССР после второй мировой штамповали огромное количество танков устаревших конструкция типа БТ-7 а во время войны сколько то их сгорело?!
На западных станках из западной стали.
нет на своих отечественных из своей стали.
По этому принципу Канаде нужно стену строить на границе с США :)
Канаде не надо, Канадцы не стремятся в США даже несмотря на правительство Трюдо, и наоборот тоже смысла не имеет. Но вот повторной победы Буша (младшего) многие из США переехали в Канаду.
http://lurklurk.com/Берлинская_стена
Да будет тебе известно, что на обеспеченность народа медицинскими услугами влияет в большей степени количество врачей, чем количество ультратехнологических аппаратов. Регулярные обследования очень сильно повышают среднюю продолжительность жизни.
Со стороны “коллективного запада” не только лишь “тигры” наступали. А вообще, Т-28 был дорогой, Т-34 был новинкой, но военные на него ругались и сразу дали задание на разработку Т-34М. Танки БТ производили до того как началось серийное производство Т-34. И ты совсем забываешь, что в основе БТ танк Кристи. А вот уже Т-34, это собственная разработка советского кондитера, хотя и с той же системой подвески. С танка А-20 и началась именно советская танковая мысль. Тот же Т-28 концептуально ещё не достаточно советский.
У тебя представления об истории на уровне комиксов, хотя бы это https://wiki.istmat.org/ почитай.
Лурк источник информация не авторитетный абсолютно.
1
В Северной Кореи люди очень дисциплинированные, итог:
Согласно последним данным ВОЗ, опубликованным в 2020 году, ожидаемая продолжительность жизни в Северная Корея составляет: мужчины 69,3, женщины 75,7Ожидаемая при рождении продолжительность жизни в Республике Корея в 2023 году составила 83,5 года (80,6 лет для мужчин и 86,4 лет для женщин).2
Я помню смотрел стату по смертности новорожденных в 80-х, СССР сильно уступал Европе и США, в нем много детей умирало при рождении. Если нужно ссылки я могу найти и кинуть.
3
В СССР не было одноразовых шприцев. Вирус гепатита С не погибает даже при часовом кипячении, его дезактивация происходит при 120С в течении 45 минут. Для этого в каждой поликлиники должны были быть работающие автоклавы. Но именно из-за царившей в СССР “культуры” повторного использования шприцев без стерилизации после каждого использования произошла вспышка СПИД среди детей.
Для страны с её ВВП, у её самый высокий показатель ожидаемой продолжительности жизни.
Шприцы потом появились одноразовые, а эпидемия ВИЧ сейчас такая, что даже засекретили статистику. Проблема культурная, ханжество. Сначала ВИЧ распространялся среди гомосексуалистов. но те быстро научились пользоваться резинками. Потом он распространялся среди наркоманов. Приличные женщины ебутся только с приличными мужчинами. А от приличных людей спидом не заразишься, они же не ебутся с наркоманами… Оказалось что представление общества о собственной морали ложно. “Приличные женщины” - это основная среда распространения ВИЧ.
Стоп, ты переключился на СПИД, я хотел подсветить проблему одноразовых шприцев, в СССР вообще была проблема с пластиком, с его производством, как и производством многих других потребительских товаров.
Одноразовые шприцы на западе появились в тот же год когда в СССР появился первый завод по производству туалетной бумаги - 1968 год.
Так же в СССР не было подгузников, детских сосок из хорошего материала, средств женской гигиены, не продуваемых окон (даже в Крыму их клеили на зиму). С окнами кстати интересно, многие люди в рожденные в СССР не знают, что деревянные окна могут быть не то что не хуже пластиковых, а даже лучше. В головах людей заставших СССР остался образ, что деревянное значит кривое, рассыхающееся, почти кустарное.
Это значит покупать производства в капиталистических странах чтоб обустраивать коммунистический быт. А принимать решение о нужности/ненужности предмета быта или гигиены будет чиновник министерства, рядовой гражданин все равно не узнает о новом бытовом излишестве пока ему об этом не сообщат в газете “правда”.
Это была системная проблема отраслевого лоббизма.
Благодаря косыгинским реформам, предприятия получили свободу (не) развиваться, (не) удешевлять товар, (не) расширять ассортимент. И много других свобод.
Одно из определений социализма. Это государственно-капиталистическая монополия обращённая на благо населения и постольку переставшая быть капиталистической.
Если с социалистических монополий снять диктатуру пролетариата, то они начинают себя вести как капиталистические.
Объясню на конкретном примере. До косыгинских реформ трубопрокатный завод получал план с конкретным ассортиментом труб. Соответственно имелся план поставок сырья и план того куда эти трубы отправят. Но после косыгинских реформ, завод получал общий план на метраж труб. И считалось, что предприятия должны сами между собой договорится. В результате трубопрокатный завод первым делом выполнял KPI (перевыполнение плана) по метражу труб, трубами тех диаметров что производить проще всего. И уже по остаточному принципу производил сложные трубы. От чего завод которому они были нужны - простаивал. Это порождало конфликт и в результате партийный комитет становился местом в котором под политическим давлением решались производственные разногласия. Что ещё больше усилило роль “хозяйственников” в партии. А условных тонких тянутых труб не хватало.
Зачем повторять явно ошибочные решения советских оппортунистов? Зачем ликвидировать промышленную кооперацию? Всё что получили от ликвидации промышленной кооперации в СССР, это кратковременный рост производства и отложили необходимость денежной (финансовой) реформы.
По сути, что сделали косыгинские реформы для плановой экономике. Убрали не плановый сегмент в котором были лёгкая промышленность, потребительская электротехника и бытовые услуги. А для планового сегмента который всё это должен был вобрать, уменьшили число показателей для планирования в 6 раз. Сам можешь прикинуть, как именно это привело к глупым экономическим проблемам “развитого социализма”.
Реформа 1965 года, это спустя 20 лет после войны. Еще через 4-е года СССР купить на западе один завод по производству туалетной бумаги.
В это же самое время Япония строила свои первые булет-поезда и продавала цветные телевизоры. А это страна у которой после 45 года не осталось ни одного целого завода и не разрушенного города.
В США производители перевязочных материалов сразу после войны смекнули, что куски материалов забирали себе медсестры и они сразу переориентировались на предметы женской гигиены не сворачивая масштабов производств.
А что до 65 происходило в СССР? Хрущевки строили и это хорошо, очень много людей переехала из бараков в благоустроенные квартиры. Творческая интеллигенция почувствовала чуть большую свободу.
Еще были позитивные истории рабочих мужиков которые ехали “за длинным рублем” на большие стройки и там получали баснословные деньги по меркам рядового гражданина СССР, что-то вроде 800 рублей в месяц, вплоть до того что кто-то за пол года зарабатывал на авто.
Но никто никогда не говорил что после 65 года жизнь стала хуже, наоборот. Теперь считают, что в 70-х был достигнут образцовый советский строй, лучшее время жизни. Это подкрепляется тем, что 82-м был достигнут пик по рождаемости. Наши поколение 1945-65 “бумеры” так зовутся только из-за процессов происходивших на западе, у них было нормой после войны иметь 3+ детей, в СССР нет, не было у людей ресурсов для создания больших семей.
Кстати про туалетную бумагу. Старики поколения моей бабушки, знают дохерища скабрезных анекдотов, но рассказывают их с таким блядским стеснением, что самому стыдно становится. Как же эти люди стеснялись поднять тему говна…
Может не столь больших. Но всё ещё была большая доля сельского населения.
Когда я узнал про теорию поколений, послушал лекции Андрея Макарова. Для меня было удивительным, то что несмотря на наличие “железного занавеса” и прочих культурных границ. Ценности у бумеров США и СССР почти одинаковые.