Обсуждаем желаемую структуру разделов на linuxtalks.co. Тупо копировать ЛОР смысла нет, поэтому надо продумать свою структуру.

Я предлагаю разделить форум на два независимых: технический форум и толксы. Движок позволяет это сделать как два независимых раздела (т.е. будет в шапке “Новости”, “Галерея”, “Технический форум”, “Talks”, “Трекер” и тд). В тех форуме будут разделы а-ля лор – general, hardware, development и т.д. В толксах разделы – нетехническое обсуждение линукс, наука, финансы/крипта, другое. Названия чисто схематичные пока.

  • torvn77
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    4 years ago

    @cocucka @crypt нужен раздел новостей "САПР, ЧПУ, АСУ" куда складывать новости по САПР и ЧПУ софту, а то мне пришлось новость по FreeCAD помещать в раздел Office, это конечно формально правильно, но по сути не то.

      • torvn77
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        edit-2
        4 years ago

        А ЧПУ АСУ тогда куда тогда постить, в Embedded?
        Так хотя формально это и то, но по сути это другое, со своей собственной средой.
        И в принципе называть такой софт "Проектирование" против традиций, те кто таким софтом пользуются просто пройдут мимо, для них это название не очевидно.
        Я считаю что предложенное мной название раздела "САПР, ЧПУ, АСУ" самое правильное и соответствует тому что ожидают видеть фактические пользователи такого софта.

        П.С. Я к стати ещё и CAM софт не упомянул, его куда?
        Это не проектирование, это не ЧПУ/Embedded, это нечто среднее.
        В какой раздел не помести, это будет не то.

        • crypt
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          4 years ago

          я не в теме. описание к категории дал. пойдет.

          • torvn77
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            4 years ago

            я не в теме.

            Ну а я занимался фрезеровкой и когда изучал активно общался на двух форумах.

            описание к категории дал. пойдет.

            Ты смотришь на это как бюрократ, который повесил объявление о сносе дома в сыром подвале, формально ты прав, но по сути важен только то, что люди увидят в списке и в этом смысле название "САПР, ЧПУ, АСУ" надёжнее и понятнее тем, кто это практически использует.

            Посмотри как названы организованы разделы на cnc-club.ru, хотя там разделы и разбиты на секции "Системы ЧПУ" и "Програмное обеспечение", но набраны эти названия рамочек блеклым шрифтом, а акцент сделан на разделах, которые называются вовсе не Проектирование, а CAD, CAM, LinuxCNC, MAch. Сходи на сайт mir-cnc.ru там и весь софт без различия чинов и назначения собран в секции "Програмные вопросы" с субразделами имеющими названия конкретных программ.

            То есть ты дал крайне неочевидное для практического ЧПУшника название секции.

            • crypt
              link
              fedilink
              arrow-up
              0
              ·
              4 years ago

              название категории не должно быть из конечного списка подкатегорий. так понятно? хочешь - предложи расширенное описание категории. все.

              • torvn77
                link
                fedilink
                arrow-up
                0
                ·
                4 years ago

                Тогда назови "Машиностроение и АСУ".

                А "Проектирование" это ни о чём, потому что проектирование чего?
                Секскукол?
                Робота для торговли на бирже?
                Игрового движка и дизайна?
                Почему все эти направления не могут пользоваться твоим разделом, а могут только те кто занимается машиностроением?

                • crypt
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  0
                  ·
                  4 years ago

                  задолбал. ты из тех людей, что вечно будут чем-то недовольны.

                  • torvn77
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    0
                    ·
                    4 years ago

                    Я не невечно недовольный, я зануда и в глубине души педант.

                    У ЧПУшников в их машиностроительных сайтах сложилась определённая традиция и я считаю правильным в разумных пределах ей следовать.