Я уже поднимал эту тему на ЛОР’e. Давайте объективно. Этот функционал раздавать всем - это тоже самое, что выдавать банхаммер обычным людям. Люди друг друга в ЧС подобавляли и всё. Какой от этого профит форуму? Если человек неадекватен - его должны забанить модераторы. Если этого не происходит - тогда проблема в управленческом составе. Игнор людей - это оверфункционал. Показывать статистику ЧС - это эпогей маразма. Показывать статистику чтобы что? Чтобы вовремя юзеры меняли свои акки? Замечательно!

  • cocucka
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    4 years ago

    Я ещё ни разу не видел незаангажированного беспристрастного модератора. Они все люди со своим мировоззрением. Так что какая-то доля личного отношения в модерировании будет. Ты можешь сказать, тогда напишите чёткий свод правил и модерируйте согласно им. Но и тут всплывёт проблема интерпретации. На каждый случай невозможно правило написать, поэтому всегда найдутся те, кто найдёт лазейку и потом будет шланговать аппелировать, что правила этого не запрещают.

    • serg002OP
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      4 years ago

      Вы бы сначала вывели формулу, для чего нужен этот функционал людям. И обнаружили бы, что проблемы, которые решает человек этим функционалом - лежит обсолютно в другом

      Нормальные модераторы - это не люди со скиллом, а с пониманием того, как надо модерировать

    • serg002OP
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      4 years ago

      Вступать в дискуссию не хочу. Ответь для себя на вопрос “Человек нажимает кнопку игнорировать пользователя. Какую проблему он решает?” И это приведет тебя к неожиданным выводам. Или не приведет :)

      • sorrow
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        4 years ago

        Ну лично я решаю одну простую проблему - я перестаю получать уведомления когда он отвечает на мои посты. В идеале я бы хотел чтобы он вообще не мог отвечать на мои посты, но это из области фантастики.

        • X512
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          4 years ago

          В идеале я бы хотел чтобы он вообще не мог отвечать на мои посты

          Посты не ваши, а общее достояние. Он может отвечать не вам, а чтобы поддержать нить дискуссии.

          Тут видимо нужен другой функционал отключения оповещений о сообщениях указанных пользователей.

          • sorrow
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            4 years ago

            нет. мне нужен именно механизм запрета отдельным личностям отвечать на мои посты. желательно чтобы они ещё видели текст “пошёл нахуй” вместо формы ответа

        • serg002OP
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          4 years ago

          А что не нравится в себеседнике? Почему ты хочешь от него избавиться?

          • sorrow
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            4 years ago

            Не умеет спокойно/конструктивно общаться. Я терпим к любым мнениям, если они выражены спокойной речью. Если носитель этих мнений готов к диалогу. Но если человек буквально в каждом сообщении подъёбывает, троллит, пытается вызвать эмоциональную реакцию или просто игнорирует любые аргументы, то видеть сообщения от такого человека я не хочу.

            • serg002OP
              link
              fedilink
              arrow-up
              0
              ·
              4 years ago

              мне нужен именно механизм запрета

              Тебе не нужен механизм запрета. По всем пунктам должны заниматься модераторы

              Не умеет спокойно/конструктивно общаться

              А если неспокойно, но конструктивно? А если спокойно неконструктивно?

              Но если человек буквально в каждом сообщении подъёбывает, троллит, пытается вызвать эмоциональную реакцию или просто игнорирует любые аргументы, то видеть сообщения от такого человека я не хочу.

              Этим должны заниматься модераторы

              • sorrow
                link
                fedilink
                arrow-up
                0
                ·
                4 years ago

                По всем пунктам должны заниматься модераторы

                В клубе нет модерации.

                А если неспокойно, но конструктивно? А если спокойно неконструктивно?

                Приведи пример.

                • serg002OP
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  0
                  ·
                  4 years ago

                  В клубе нет модерации.

                  В клубе не должно быть неадекватных людей. И должен быть механизм как приема, так и opposite

                  Приведи пример

                  Ты не понимаешь о чём я говорю и не можешь смоделировать это самостоятельно?

                  • sorrow
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    0
                    ·
                    4 years ago

                    В клубе не должно быть неадекватных людей. И должен быть механизм как приема, так и opposite

                    Тут согласен. Но имеем что имеем.

                    Ты не понимаешь о чём я говорю и не можешь смоделировать это самостоятельно?

                    Да.

                    • serg002OP
                      link
                      fedilink
                      arrow-up
                      0
                      ·
                      4 years ago

                      И как тебе можно выдавать инструмент, которым ты пол форума можешь забанить, если ты смоделировать ничего не можешь? Я не уверен, что тебе такой инструмент нужен

                      Он не нужен тебе, мне и тем более crypt’у(который пол лора перебанил этим функционалом). Я уже говорил, что половина лора друг друга перебанили этим функционалом и потом жалуваются, что форум помёр и никто не отвечает в тредах

                      • sorrow
                        link
                        fedilink
                        arrow-up
                        0
                        ·
                        4 years ago

                        По делу есть что сказать? Или воду в ступе будешь толочь? Учись у комментатора выше, он валидные аргументы приводит.

      • cocucka
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        4 years ago

        Вступать в дискуссию не хочу.

        А нафига ты топик создавал тогда? Чтобы сообщить нам свое ценное мнение?

      • crypt
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        edit-2
        4 years ago

        я вот не пойму, @serg002, ты только что пришел на форум и всем недоволен: это не как на лоре, то не как на лоре. хочешь, чтобы мы задумались о том, о сем… а чего ты хочешь добиться собственно? ты думаешь, мы без тебя 5 месяцев не могли подумать? подумали и все решили без тебя, не волнуйся. от твоих комментов нам (мне) ни горячо, ни холодно.

        p.s.

        добавил тебя, нытика, в игнор.

        p.p.s.

        че-то рано клуб тебе выдали… нужно было, чтобы ты сначала в открытой части пожил.

      • serg002OP
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        edit-2
        4 years ago

        Вступать в дискуссию не хочу

        Потому что на ЛОР’e всё обосрут, всё скатится до какого-то флейма и оффтопа, но решения вопроса не будет. Поэтому хочется что-то изменить, но вступать в диалог не очень хочется. Лично моё мнение - игнор для форума вещь опасная и не нужная. Проблем он никаких не решает(со стороны форума), но сам является проблемой. Вы взяли эту проблему с лора и тюнинговали эту проблему. Замечательное решение!

        И да: https://linuxtalks.co/forum/feedback/39311?cid=40241