Одна из моих недавних астрофотосессий.
На скрине открыт KStars на два экрана. В нём запущен на выполнение план на 600 снимков с пятисекундной выдержкой туманности Ориона (M42).
KStars запущен на десктопе, но INDI-сервер (EKOS) работает на малинке, которая управляет телескопом и камерой.
Слева окно с атласом неба, на котором я могу выбрать интересующий меня объект и направить туда телескоп. В небольшом окне открыта превьюха последнего сделанного снимка.
Выдержка 5 секунд т.к. встроенный EKOSвский автогайд не смог выдать приемлемый уровень коррекции ошибок (меньше двух угловых секунд). PHD2 я так и не осилил заставить работать, поэтому пришлось ограничить выдержку. Телескоп у меня большой (1000мм фокусное), да ещё и перевес на монтировке, поэтому приходится ограничивать себя.
Все работает на опенсорс софте, кроме драйверов камер:
- Контроль телескопа и камеры – astroberry на малинке
- Атлас – KStars
- Выполнение плана и центровка (и неудачное гидирование) – EKOS
- Драйвера и сервис – INDI
давай фото старлинков, интереснее чем звёзды )
Старлинки для меня это назойливые чёрточки на снимках. Спутников довольно много теперь и они часто в кадр попадают.
Вот так выглядит старлинк (или любой другой спутник) на снимках.
Линия прерывается т.к. между экспозициями был перерыв
нужно угадать, какая из белых точек спутник старлинка??
Старлинк это тонкая линия через весь снимок. Земля вращается, поэтому при долгих экспозициях камеру приходится вращать с соответствующей скоростью. Спутники же двигаются по орбитам с заметно более высокими скоростями и на длинных экспозициях получаются тонкими линиями.
ты даже это как-то определять умеешь? надо же! я как-то даже не думал, что астрофотографы умеют на пару градусов поворачивать свои камеры.
ты на байерную камеру снимаешь? я слышал, ваши снимают фильтр.
У меня специальная экваториальная подвеска для телескопа с камерой. Я её ориентирую на полярную звезду и моторы сами вращают телескоп со скоростью вращения Земли. Естественно, что есть некая ошибка позиционирования и приходится использовать автогидирование со вторым телескопом, которое рассчитывает коррекционные импульсы. Без этого длинные выдержки будут смазанными.
У меня специализированная астрокамера с охлаждением чипа. Там нет ИК-фильтра вообще. Она цветная, поэтому фильтр баейра есть. Снимают ик-фильтр с обычных камер, т.к. он обрезает эмиссионный сигнал водорода, который достаточно распространён в космосе.
а ты можешь зафотаешь весь свой сетап? если объемное, то можно даже следующим скриншотом в галерею)
Могу, но он разобран сейчас. Сейчас погода отстой, потом сфоткаю при случае.
да, я думаю, технари возбудятся на все эти штуки
Проблема только в том, что это всё в темноте происходит, придётся что-то придумывать чтобы видно было нормально.
ну ты даешь) астрофотограф не знает, как снимать в темноте) я, как ты знаешь, снимал в городе и привык снимать при плохом свете=)
Я знаю как, но я не хочу настолько заморачиваться. Мало мне пердолинга с установкой телескопа, мне ещё и штатив для фотика доставать?
А света у меня там, где я снимаю, маловато и он не удачный для съёмок. Но я попробую.
я, очевидно, всегда только с камерой и снимаю ночью без штатива, а ты, если ты столько барахла таскаешь, можешь еще в машину докинуть.)
ну либо сними просто дома при свете приблуды. покажешь народу подвески. я вот не видел.
вспышку для кого придумали