Одна из моих недавних астрофотосессий.
На скрине открыт KStars на два экрана. В нём запущен на выполнение план на 600 снимков с пятисекундной выдержкой туманности Ориона (M42).
KStars запущен на десктопе, но INDI-сервер (EKOS) работает на малинке, которая управляет телескопом и камерой.
Слева окно с атласом неба, на котором я могу выбрать интересующий меня объект и направить туда телескоп. В небольшом окне открыта превьюха последнего сделанного снимка.
Выдержка 5 секунд т.к. встроенный EKOSвский автогайд не смог выдать приемлемый уровень коррекции ошибок (меньше двух угловых секунд). PHD2 я так и не осилил заставить работать, поэтому пришлось ограничить выдержку. Телескоп у меня большой (1000мм фокусное), да ещё и перевес на монтировке, поэтому приходится ограничивать себя.
Все работает на опенсорс софте, кроме драйверов камер:
- Контроль телескопа и камеры – astroberry на малинке
- Атлас – KStars
- Выполнение плана и центровка (и неудачное гидирование) – EKOS
- Драйвера и сервис – INDI
ну во, вот это дело! а чего оно такое белесое? ты с ним не работал? свой труд надо на весь экран и презентовать, а то у тебя места куча и все пустое и черное)
Ну как не работал, обрабатывал, ясен пень: До (1 кадр, выдержка 5 сек):
по-моему всеравно не хватает шарпинга и насыщенности
Насыщенность и так выкручена, а если пытаться увеличить резкость какой-нибудь обратной свёрткой, то всплывут артефакты вокруг ярких источников.
вот этот готовый джпег, я точно знаю, можно сделать и насыщенней и резче. красивее просто будет.
Та не, так имхо натуральнее.
[пожал плечами] ну, смотри сам
Ядрёно слишком. Астрофотографы любят умеренные цвета.
ок. как скажешь. я думал, ты с шумом справиться не мог.