Ни о чем дистр.
Ставь FreeBSD.
[ Вынесено crypt из другой темы ]
К сожалению там нет pipewire.
Или погоди, что я пишу. Есть же вроде.
Мне к счастью, или к несчастью, надо работать со звуком, поэтому oss который не имеет нужных функций и не поддерживается про-аудио софтом - не подходит.
Я уж не спрашиваю как там дела с MIDI и с USB звуковухами.
Если надо, чтобы ютубчик в фоне попердывал - то да, тогда его достаточно.
Я уж не спрашиваю как там дела с MIDI и с USB звуковухами.
я через USB-звуковуху слушаю. идеи там все правильные… OSS более продвинута, чем ALSA. драйверы вполне раньше писались. не хватает обвязок и по для конечного юзера.
я через USB-звуковуху слушаю
А я читаю, что вывод работает, а ввод нет. А мне нужен ввод, ютубчик я и на телефоне послушаю.
Ну точнее я преувеличиваю лично себя, у меня не USB звуковуха. Просто это пример того, что для pro-audio это не годится.
Но не только поэтому. OSS это замена ALSA, то есть реализация дврайверов. А pipewire это звуковой сервер, он дает более высокоуровневые возможности. Извиняюсь за капитанство.
все верно, кроме того, что OSS замена ALSA. OSS создавалась коммерчески, а ALSA - это опенсорсная (неполноценная) попытка ее заменить. поэтому OSS уже имеет возможности по микшированию каналов.
OSS both as API and as software has been criticized by some developers, such as Paul Davis (of JACK Audio Connection Kit) and Lennart Poettering (of competing PulseAudio).[11][12] Most of these criticisms were either specific to the Linux implementation and not to the OSS API itself, or have been addressed in OSS version 4.
а что насчет jackd?
это звуковой сервер, он дает более высокоуровневые возможности.
но он почему-то так и не стал популярен.
Так а разница, либо устаревший jack вкорячивать, с которым работает по сути только pro-audio софт а для остального адовые костыли, либо более лучший, совместимый и с jack и со всем остальным, имеющий больше возможностей и более удобный pipewire.
а, ок
у тебя там все серьезно? что ты там пишешь?
Да просто на гитаре поиграть - уже нужен либо jack либо pipewire. Даже без записи.
А у меня гитара, клавиши, программные синты и все это должно в реальном времени с низкой задержкой фигачить.
но он почему-то так и не стал популярен.
Он крайне популярен, но у тех кто использует написанный под него софт)) Он же не совместим ни с чем.
но он почему-то так и не стал популярен.
Таже проблема что и с alsa, нет утилит позволяющих его хоть как-то, пусть бы и криво, настроить и получить хоть какой-то звук.
Как следствие не видно и рабочего миксера. Для освоения массовым пользователем очень важно наличие таких стартовых возможностей.
А я читаю, что вывод работает, а ввод нет.
у меня по факту FreeBSD работает с USB звуковухой. контролы громкости на вход есть.
а вот RHEL 9.1 с pw нет. сейчас буду опять его ставить и еще раз пробовать.
Может под alsa дров нет?
работало перед этим на EL6 2.6.32
2.6.32
Ааааа, так может из нового ядра выкинули.
OSS же можно и в линуксе воткнуть, по крайней мере по арчу в вики есть гайд. Только лично для себя я не вижу смысла, потому что все равно нужен pipewire.
нельзя. OSS - это ядерная подсистема. из линукса ушла в 2.4
все равно нужен pipewire.
я только хотел заметить, что OSS изначально создавалась более мощной, с возможностью микширования звуковых потоков через virtual_oss. посмотри мануал, оцени возможности:
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=virtual_oss&sektion=8&format=html
OSS - это ядерная подсистема. из линукса ушла в 2.4
Так гайд же есть. Пакеты есть. Как это нельзя.
нельзя.
Чистую нет, а через alsa можно. Будет эмуляция. Но скажем дружно-нафиг нужно.
вот на EL9, карточка проброшена в виртуальную машину.
localhost ~ # alsamixer ALSA lib confmisc.c:855:(parse_card) cannot find card '0' ALSA lib conf.c:5180:(_snd_config_evaluate) function snd_func_card_inum returned error: No such file or directory ALSA lib confmisc.c:422:(snd_func_concat) error evaluating strings ALSA lib conf.c:5180:(_snd_config_evaluate) function snd_func_concat returned error: No such file or directory ALSA lib confmisc.c:1334:(snd_func_refer) error evaluating name ALSA lib conf.c:5180:(_snd_config_evaluate) function snd_func_refer returned error: No such file or directory ALSA lib conf.c:5703:(snd_config_expand) Evaluate error: No such file or directory ALSA lib control.c:1528:(snd_ctl_open_noupdate) Invalid CTL default cannot open mixer: No such file or directory localhost ~ # lsusb Bus 001 Device 002: ID 0a92:00d1 EGO SYStems, Inc. U24XL Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hubА
aplay -lесли?
OSS же можно и в линуксе воткнуть
Нет, нельзя. Будет работать через алсу (эмуляция oss).
Я уж не спрашиваю как там дела с MIDI и с USB звуковухами.
Все там нормально. MIDI и USB звуковухи работают (конечно, не самые последние модели).
ненужно тащить такое непотребство…
Меня всегда… ну назовем это - интересовали )) люди, которые не понимают что другим людям надо работать и что это не непотребство.
что другим людям надо работать
Для работы Oss не хватает?
нет, еще нет
нет, еще нет
Есть, но я нетестил.
блин! ты прав! давай я тогда сейчас проверю, что в портах компилируется с поддержкой этого дела!
а вот теперь смотри, сколько портов из 31.000 поддерживают…
x11/xdg-desktop-portal-wlr devel/sdl20 multimedia multimedia/pipewire multimedia/qpwgraph multimedia/obs-studio multimedia/helvum multimedia/mpv audio/musicpd deskutils/xdg-desktop-portal x11-wm/mutter x11-wm/gamescope net-im/tg_owt net-im/telegram-desktop security/authenticator15! ни одного браузера!
вот ничего себе! тот случай, когда ничего не дается бесплатно!
https://www.linux.org.ru/news/opensource/17110603?cid=17110975
Я согласен с этим человеком, что беспроводные наушники гогно и разницу услышать можно.
Но - кичиться 4 классами музыкальной школы, это все равно что кичиться 6 классами средней.
Типа - вы говно! Я 6 классов закончил! А у вас какое образование?)))
а музыкальная школа не после основной? ну в любом случае, я вот не могу отличать ноты на слух. я их даже не знаю. для меня вполне круто звучит.
а музыкальная школа не после основной?
Нет. Почти одновременно с начальной.
После основной уже поздно начинать, надо становиться за плуг и давать стране урожай)))
ну в любом случае, я вот не могу отличать ноты на слух.
Музыканты и не обязаны это уметь. Многие проф. музыканты не могут. Это важно только для скрипачей, виолончелистов, у которых безладовые инструменты и им надо сходу точно попадать.
А на фортепиано ты мимо ноты не промажешь)))
Если кратко - то это природный дар (абсолютный слух). Если его нет, то практически невозможно развить. Если есть - то он уже в первых классах проявляется вовсю.
Вот были лампы дневного света, трубки эти. Они при включении, когда старые, издавали блим блим. У нас в классе была девочка которая сразу называла ноту на которой блимкает. Проверяли, подбирая на пианино - и правда, она.
Другое дело относительный слух - когда ты слышишь интервалы между соседними нотами в мелодии. Вот его можно развить, этим активно занимаются, и почти у всех получается.
А имея относительный, ты можешь на слух точно так же любую мелодию на лету в нотную тетрадь писать. Только надо знать первую ноту в мелодии заранее.
а вот оно чее…
я только по графике развиался, для меня всеравно круто
@TheAnonymous
Ну и уж конечно, абсолютный и относительный музыкальный слух практически никак не связаны с “аудио” слухом, которым отличают качество звучания аппаратуры. Это вообще отдельный навык.
не может быть!
Ну ты же отличаешь скрипку от фортепиано, при этом “не знаешь названия нот”.
То есть человек может различать высоту звуков (это один навык), и может различать тембр звука (это другой навык).
Музыкант, естественно, постоянно сталкивается с тембром инструментов, на которых он специализируется и различает его тонкости. При этом в другой области, каких нибудь английских рожков, он может иметь представление типа “ну дудит и дудит”.
Аудио аппаратура - это тоже “инструмент”, который имеет свои особенности по тембру. Тот кто занимается аудио, понимает тонкости звучания аппаратуры.
А какой-нибудь пианист, далекий от этого, конечно скажет на записи фортепианной музыки, похоже оно звучит или какая-то фигня происходит. А на попсе - не скажет.
Так что, обосновывать способности в аудио надо своим опытом работы с аудио аппаратурой, а желательно - опытом работы звукорежиссера. А не абсолютным слухом. А то выходит, что я умею играть на фортепиано, и поэтому я вам сейчас прочитаю курс лекций по игре на фаготе. Это же тоже музыкальный инструмент.
«а музыкальная школа не после основной?» Обычно параллельно, там школьники учатся (типа доп. образование, как и прочие кружки/секции). Кто профессионально занимается, после школы идут в консерваторию. Но вообще по-разному бывает, кто-то во взрослом возрасте начинает музыкой заниматься, хотя в муз.школу вместе с детьми наверное не возьмут, но на какие-нибудь курсы или в частном порядке может быть «отличать ноты на слух» Для этого абсолютный слух нужен, многие им не обладают, но музыкальную школу заканчивают. Это в смысле чтобы сходу отличать, не настраиваясь
«Я до сих пор отличу си-бемоль от до-мажор и так далее» Лол.



