ты на самом деле даже не представляешь, в насколько скучном мире ты живешь. я имею ввиду твой внутренний, интеллектуальный мир. все, что ты кидаешь из вики - это так поверхностно, примитивно, скучно… человечество создало гораздо более восхитительные вещи.

Не, в скучном мире живёшь как раз ты. Я не видел от тебя на форуме ни тени юмора, только бесконечное нытьё про то, как тебе тяжело и тебя никто не понимает. Все вокруг поверхностные и пустые, один ты такой уникальный. Вот этот нарратив как раз мне давно известен и давно наскучил.

Между тем, у своего удовлетворенного приверженца она может породить эстетическое и шире этого, душевное невежество. Такое невежество не вызовет у него никаких сомнений в своей человеческой полноценности, хотя по существу человек в нем будет потерян.

Манипулятивное утверждение. Более того, попахивает дискриминацией.

Я бы вообще не шибко ограничивал определение человека. Связка из биотушки и органической нейросети делает человека охренеть каким гибким и многообразным существом. Как-то узколобо считать, что человек, кайфующий от структур, но скучающий от картин и межличностного трёпа, априори проживает менее полноценную жизнь. Условный технарь не получает удовольствия от искусства, но и условный гуманитарий не получает удовольствия от технических областей, так что по-своему неполноценны оба 😁

нет. дело не в прикольных картинках, тебе когда-нибудь приходилось разговаривать с собеседником, который объяснял тебе мысль, которую ты давно понял?

https://www.linux.org.ru/polls/polls/16644032?cid=16684180

Всегда есть нюансы, он ведь смотрит так на гуманитарные науки тоже ведь не просто так, а потому что писатели и прочие креаклы используют свободу творчества и концепцию авторского вымысла для того чтобы писать ложь, ЛЖИВЫХ оскорблений идеалов или хуже того для пропаганды какой-то мерзости, которая если бы велась в открытую то однозначно бы вызвала возмущение общества.