Разработчики почтового клиента Thunderbird опубликовали план развития на следующие три года. В указанное время проект намерен достичь трёх главных целей:
- Переработка с нуля интерфейса пользователя с целью создания пригодной для разных категорий пользователей (новичков и старожилов), легко настраиваемой под собственные предпочтения и целостной системы оформления.
- Повышение надёжности и компактности кодовой базы, переписывание устаревшего кода и избавление от накопившихся проблем (избавление от технического долга).
- Переход на ежемесячное формирование новых релизов.
// cc-by opennet.ru
// converted with crypt’s opennet autoreposter
<<<
Ладно, ты победил, троллинг тупостью засчитан, у меня сгорела жопа
Из какой блядь германии
Если из дома не выходить, то конечно.
если ты МТС, а твоя локалка в ростелекоме, то ты путешествуешь по двумя сетям, latency=МТС+РОСТЕЛ. каждое шифрование добавляет latency. дальше ты опять выходишь из РОСТЕЛ назад и добавляется большая latency до exit point.
latency = МТС + 2хРОСТЕЛ + Х
если сразу идешь из МТС в exit point не заходя домой, то latency будет поменьше.
но если из дома канал хороший и ты сильно выигрываешь на Х, то может быть и наоборот, конечно.
Да, конечно. И поэтому мне впн на постоянку и не хочется, задержка, пусть и еле заметная, есть, и её никак не забороть, включаю что бы порков почитать с утра, и после выключаю, и именно поэтому не стал ебаться и настраивать маршрутизацию
поэтому на нормальных системах делается так:
настраивается маршрутизация на самом девайсе и отдельные ip (twitter) заруливаются в тунель.
все остальное идет прямо (default route) без задержек
VPN до локальной сети используется только для доступа к ресурсам LAN
но я лично после принятия закона яровой о записи трафика, весь трафик пускаю по шифрованному каналу. кроме торрентов.
И мне для каждого сайта правило добавлять? На кажом устройстве? У того же твитора знаешь сколько ip?
На сайте для школьников как раз правильная и рабочая реализация
знаю. когда я на лоре сказал, что мне сложно мигрировать маршрутизатор с linux на freebsd, лоровцы хлопали ушами и не понимали, в чем проблема.
для этого маршрутизатор и есть, чтобы хранить маршруты. и правила фильтрации трафика. а у тебя, как ты объяснил, общий для всех устройств конфиг для wireguard. путь блондинки)
вообще ты прав, возможно, я с ноута сначала кидал туннель домой, чтобы с этим второй раз не заморачиваться.
Зато работает без ебли. Ну относительно - мне даже это было влом реализовывать. И да, если у тебя больше одного устройства на одной ОС, оно куда проще и удобнее.
На одном-то локальном компе можно чо угодно понаписать, готовые адреса из того же антизапрета взять, а как начинаешь масштабировать, выходит что это хуита
а чем копирование юниксовых конфигов принципиально отличается? ты не забывай, что Android - это юзерфрендли линукс, на котором у тебя забрали права. а WG - типичный юниксовый демон с текстовым конфигом.
Принципиально отличается тем что не каждое устройство на юниксе, бувае ещё венда или iphone. А этому решению с wireguard на сей момент похуй, вся маршрутизация на серверах, подкроватном и удалённом, у клиента только конфиг куда подключаться.
до тех пор, пока на этих устройствах нет своих настроек.
Ну моё дело предложить, твоё - отказаться. Для одного компа твоё решение и правда лучше, а когда их хотя бы 3-5, офисный, домашние и мобильный (телефон/планшет), да ещё и на разных ОС, то описанный на сайте для школьников вариант куда лучше. Плюс ещё бывает семья и друзья
я тогда всех пускаю через центральный VPN сервер в локальной сети.
И получается ровно то же самое
ушел спать
Так бы сразу
Я тож пойду потихоньку, одно пиво осталось
я почитал статью, блондинка не осилит - гарантирую
да, вечером меня иногда клинит и я становлюсь непобедим:( сорри.