Что-то мне подсказывает, что я даже свой телескоп смогу контролировать без проблем. Если драйвера для камеры и подвески заведутся, то можно линукс выкидывать.
[ поморщился ] ну как бы формально да, потому что у меня куча свободного времени, но это такая *опа на самом деле. я не могу свободно переписывать его конфиги, потому что каждый чих норовит все сломать. когда все пакеты валятся в одно ведро, - это очень дурацкая система.
эх, ты вроде на лоре писал, зачем тебе столько, надо найти. У меня просто на локалхостах около 40-60 строчек, и больше не предвидится.
На серверах - да, есть большие конфиги, но там куча сетей, все дела…
как и со всяким недоделанным продуктом. жизнь слишком коротка, чтобы разбираться с его коммандлайном, узнавать, что загрузка граба не поддерживается официально, а потом еще и видеть зависшие где-то удаленно виртуалки.
Да, есть такое. Я использовал cbsd и vmm-bhyve, чтобы не морочится с командной строкой. Но оно работало местами странно. Помню, что у меня ip на бридже дропался при первом старте виртуалки, и я не мог это нормально победить, городил какие-то костыли. Но мне была нужна винда раз в несколько месяцев для работы с пленочным сканером, и мне хватало. А при переезде на опенок пришлось поставить винду в дуалбут на бареметал, поскольку на старом синкпаде, где коре2дуо, где у меня осталась фря - bhyve не заработал. Виртуалбркс как то странно работает с юсби. Ну точнее там только 1 версия юсби.
vbox еще и миграцию обеспечивает между всеми платформами. а джейлы - это очень хорошо. я когда-то интенсивно работал с OpenVZ (это многострадальный клон технологии на Linux), поэтому для меня из коробки это сплошной плюс. буквально несколько лет, как FreeBSD повзрослела как раз до уровня OpenVZ, который мне привычен. так что одно к одному.
клон джейлов на Linux. сначала появились джейлы, потом openvz долго догонял, потом уже даже перегнал, потом умер и вот, когда пару лет назад появилась vimage сеть в дефолтном ядре, стало ок.
сейчас Linux снова все переделывае и джейлы теперь догоняет lxc.
так что если во FreeBSD никто ничего не будет переделывать, меня это устроит.
Да, но в моем случае они решали примерно одну и ту же задачу, а именно - запускать код, который написали разработчики. И когда этих разработчиков, которые приходили со своими докерфайлами и требованием деплоить их говно 500 раз в день в продакшен, накопилась критическая масса - пришлось перелезать на кубер с джейлов.
разница в том, что у вас были “вы”, а я это делал в одного по 2 часа в день. кубернетисами и прочими девопсами можно заниматься, когда есть лишние деньги.
Да, все так. Несколько лет назад читал на хабре статью, как ребята наоборот, сьехали с кубера, поскольку для него нужна достаточно большая и инфра, и им оказалось дешевле и проще деплоить по старинке
фряха поживее будет и функциональнее.
Ветка комментариев выделена модератором @cocucka в отдельный топик: https://linuxtalks.co/club/tox/81879
Хз, вроде то, что мне минимально нужно в опенбсд есть:
https://openports.pl/path/devel/indi https://openports.pl/path/astro/siril https://openports.pl/path/astro/kstars
Что-то мне подсказывает, что я даже свой телескоп смогу контролировать без проблем. Если драйвера для камеры и подвески заведутся, то можно линукс выкидывать.
Если драйвера юзерспейсные через libusb, то наверное заведутся.
Раз indi в портах есть, то должно заработать. Но мб проблемы с конкретными девайсами, конечно
DE-то какой будешь ставить? ты ж гномер.
Никакой. i3 будет достаточно.
да, я имел ввиду wm.
Я вообще не шарю как телескопы должны определяться в системе, но ты учти, что по умолчанию все камеры (и микрофоны) в опенке отключены: https://openbsd-ru.github.io/faq/faq13.html#webcam
Включается элементарно, просто про это надо знать )
Оно вообще не должно как камера определяться. Там отдельный драйвер через libindi.
Как раз тут видеоокуляр прикупил что бы ебашить адовейшие видосы с разъебами пидарасов. Stay tuned
ты кстати победил свою боль с фаерволлом во фре?
[ поморщился ] ну как бы формально да, потому что у меня куча свободного времени, но это такая *опа на самом деле. я не могу свободно переписывать его конфиги, потому что каждый чих норовит все сломать. когда все пакеты валятся в одно ведро, - это очень дурацкая система.
где-то на 450 строк у меня конфиг.
эх, ты вроде на лоре писал, зачем тебе столько, надо найти. У меня просто на локалхостах около 40-60 строчек, и больше не предвидится. На серверах - да, есть большие конфиги, но там куча сетей, все дела…
ну в современном мире сложно попасть в интернет) но это все добро работает в контейнере, как я люблю.
а ты бихэв юзаешь кстати?
а, хотя контейнер. Джейлы чтоль?
джейлы - хорошие, би-хайв - плохой.
Чем он тебе не зашел?
как и со всяким недоделанным продуктом. жизнь слишком коротка, чтобы разбираться с его коммандлайном, узнавать, что загрузка граба не поддерживается официально, а потом еще и видеть зависшие где-то удаленно виртуалки.
дома я использую VBox с граф.интерфейсом.
Да, есть такое. Я использовал cbsd и vmm-bhyve, чтобы не морочится с командной строкой. Но оно работало местами странно. Помню, что у меня ip на бридже дропался при первом старте виртуалки, и я не мог это нормально победить, городил какие-то костыли. Но мне была нужна винда раз в несколько месяцев для работы с пленочным сканером, и мне хватало. А при переезде на опенок пришлось поставить винду в дуалбут на бареметал, поскольку на старом синкпаде, где коре2дуо, где у меня осталась фря - bhyve не заработал. Виртуалбркс как то странно работает с юсби. Ну точнее там только 1 версия юсби.
vbox еще и миграцию обеспечивает между всеми платформами. а джейлы - это очень хорошо. я когда-то интенсивно работал с OpenVZ (это многострадальный клон технологии на Linux), поэтому для меня из коробки это сплошной плюс. буквально несколько лет, как FreeBSD повзрослела как раз до уровня OpenVZ, который мне привычен. так что одно к одному.
Я джейлы когда-то на работе использовал, до тех пор как не появился кубер
Кажется, что джейлы появились раньше, чем openvz, так что кто чей клон - еще вопрос
клон джейлов на Linux. сначала появились джейлы, потом openvz долго догонял, потом уже даже перегнал, потом умер и вот, когда пару лет назад появилась vimage сеть в дефолтном ядре, стало ок.
сейчас Linux снова все переделывае и джейлы теперь догоняет lxc.
так что если во FreeBSD никто ничего не будет переделывать, меня это устроит.
В линуксе кажется пофиг на уонтейнерыч поскольку все свалили на докершмокеркубирнетис. Ну и фрю это тоже знатно подкосило в проде
кубернетис - это оркестрация и виртуальный дц. разные вещи.
Да, но в моем случае они решали примерно одну и ту же задачу, а именно - запускать код, который написали разработчики. И когда этих разработчиков, которые приходили со своими докерфайлами и требованием деплоить их говно 500 раз в день в продакшен, накопилась критическая масса - пришлось перелезать на кубер с джейлов.
я решал эту же задачу с применением OpenVZ и своей системы деплоя. без kubernates.
Вот и мы также делали, до поры до времени
разница в том, что у вас были “вы”, а я это делал в одного по 2 часа в день. кубернетисами и прочими девопсами можно заниматься, когда есть лишние деньги.
Да, все так. Несколько лет назад читал на хабре статью, как ребята наоборот, сьехали с кубера, поскольку для него нужна достаточно большая и инфра, и им оказалось дешевле и проще деплоить по старинке
Для bhyve есть такое https://bhyve.npulse.net/
ок, приятно, что кто-то спустя годы оценил мое решение)
Да, они вот в 4 версии появились https://man.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=jail&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+4.0-RELEASE&arch=default&format=html , это 2000 год, тогда никакого openvz в помине не было