Пришла пора обновить свой 10-летний десктоп, вот смотрю и думаю, что взять: Core i3 12100 или Core i5 12500? Нужен для веба, обработки изображений и немного редактирования видео. Также изредка кое-что компилируется из AUR.
У первого всего 4 ядра и 8 потоков, зато базовая частота 3,3 ГГц, что для веба может быть полезным. У второго 6 ядер и 12 потоков, но базовая частота всего 3 ГГц, что для веба не оч. Что важнее - плюс 2 ядра или плюс 300 МГц частоты? В пользу i3 говорит ещё и цена - всего 8 тысяч рублей.
Core i5 12600k не хочу - гибридный уродец, который непонятно как будет работать в Линуксе, плюс тепловыделение большое. По тем же причинам не хочу Core i7 и прочие. Раньше думал взять Ryzen, но как я вижу, АМД осталась верной своим традициям и радует всяким глюкаловом и зависаниями, мне такая радость не нужна.
@l-xoid, ты комп купил или ещё думаешь?
На AMD я бы предпочёл частоту, потому что 3.2 гГц это минимальный порог необходимый для воспроизведения качественного видео.
Но вот на intel как мне КАЖЕТСЯ этот порог БЫЛ 2.2 гГц, а значит добавление частоты к уже избыточной частоте особо ничего не даст, а значит имхо следует предпочесть количество потоков.
Впрочем со всякими исправления spectre и подобного требуемая чпстота штеуда должна была возрасти, тут бы хорошо спросить интеловодов, какой частоты сейчас хватает для проигрывания качественного видео.