Компания Intel представила упрощённую процессорную архитектуру x86S (x86 Simplification), реализующую только 64-разрядный режим и избавленную от поддержки устаревших концепций. Поддержка 16- и 32-разрядных операционных систем в x86S прекращена, но их можно будет запускать при помощи виртуализации. Возможность запуска 32-разрядных приложений в окружении 64-разрядной ОС сохранится.
Процессоры с новой архитектурой будут запускаться сразу в 64-разрядном режиме, минуя промежуточные переключения в 16- и 32-разрядные режимы в процессе инициализации. В x86S также реализована возможность переключения на использование 5-уровневой структуры таблицы страниц памяти, без предварительного отключения страничной адресации и минуя переход в бесстраничный режим.
Особенности архитектуры x86S:
- Прекращение поддержки 16-разрядной адресации и возможности переопределения размера адреса.
- Использование упрощённой 64-разрядной модели сегментной адресации памяти для поддержки сегментной адресации в 32-разрядных приложениях, что соответствует практике, используемой в современных операционных системах.
- Прекращение поддержи 1 и 2 колец защиты, которые не применяются в современном ПО.
- Прекращение поддержки 32-разрядного режима в нулевом кольце защиты.
- Удаление 16- и 32-разрядных защищённых режимов.
- Прекращение поддержки доступа к портам ввода/вывода из 3 кольца защиты.
- Прекращение поддержки строковых операций с портами ввода/вывода (INS/OUTS)
- Прекращение поддержки контроллеров прерываний 8259 и использование только программируемых контроллеров X2APIC.
- Удаление некоторых неиспользуемых битов режимов операционной системы.
// cc-by opennet.ru
// converted with crypt’s opennet autoreposter
<<<
В 1992 оно уже было в словаре, и помечено как разговорное. На форуме, если что, употребляется разговорный язык, а не, например, юридический
А мне и можно - с моим уровнем владения языком я имею право на авторскую пунктуацию и орфогрфию, тем более на форуме, когда мои слова являются прямой разговорной речью - в реале, сидя с тобой на лавочке, я бы так же сказал
Использовать не пробовал? Если мне не изменяет память, на клавиатуре есть даже 2 шифта
только, когда пишу что-то, к чему серьезно отношусь.
вот в виду этой заявки я собственно и обратил внимание на явную по моим понятиям ошибку. меня заинтересовало, что другие в инете тоже опознают это слово как ошибку, а словари тем не менее его выдают. ну ок, теперь вижу, что твой язык с лавочки перекочевал в словарь)
О блядь, ну охуеть теперь - а мне на маргинальном форуме нельзя писать как я захочу, только тебе можно, тащ интеллигент
Да, язык развивается, и лично в моём понимании “нинасколько” соответствует правилам, букве и духу русского языка. Он вообще живой, пластичный и динамичный - мы вот порков придумали, и они прекрасно вписалиись
я разве где-то говорил, что тебе нельзя писать? я вообще за либерализм на форуме.) просто обратил внимание, как это выглядит для меня.)
слишком длинно. фактически у тебя слиплось два префикса. ни-, на-… для меня выглядит странно.
может, ты немецкий тоже любишь? Schlittschuhlaufen? Streichholzschächtelchen? Arbeiterunfallverischerungsgesetz?