Разработчики из компании Canonical намерены в следующем году начать поставку дополнительных сборок Ubuntu Desktop, основанных на платформе Ubuntu Core и включающих только приложения, оформленные с использование пакетов в формате Snap. Похожая, но основанная на пакетах Flatpak, компоновка дистрибутива для рабочих станций, уже применяется такими проектами, как Fedora Silverblue и Endless OS. Первые экспериментальные сборки нового варианта Ubuntu Desktop планируют подготовить весной следующего года, в процессе формирования Ubuntu 23.04 LTS. Поставка классических сборок Ubuntu Desktop с deb-пакетами будет продолжена без изменений.

Ubuntu Core подразумевает поставку неделимого монолитного образа базовой системы, в котором не применяется разбивка на отдельные deb-пакеты и используется механизм атомарного обновления всей системы. Компоненты Ubuntu Core, включая базовую систему, ядро Linux, системные надстройки и дополнительные приложения, поставляются в формате snap и управляются инструментарием snapd. Компоненты в формате Snap изолируются при помощи AppArmor и Seccomp, что создаёт дополнительный рубеж для защиты системы в случае компрометации отдельных приложений. Базовая файловая система монтируется в режиме только для чтения. Обновления базового окружения доставляются в режиме ОТА (over-the-air), включают только изменения (delta-обновления) и синхронизированы с актуальным LTS-выпуском Ubuntu.

Из недавний достижений Ubuntu, позволяющий реализовать на базе Ubuntu Core сборку с графическим окружением, отмечается реализация возможности поставки в snap-пакетах стека вывода на печать на базе CUPS и разных версий драйверов Mesa. Поставка CUPS в формате snap планируют начать в выпуске Ubuntu 23.10.

// cc-by opennet.ru
// converted with crypt’s opennet autoreposter <<<

    • cryptOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      3 years ago

      пруф чего? вайфай-то какой.

      • shikata_ga_nai
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        3 years ago
        claire@localhost ~> lspci
        ...
        02:00.0 Network controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8821CE 802.11ac PCIe Wireless Network Adapter
        
        claire@localhost ~> lsusb
        ...
        Bus 001 Device 002: ID 0b05:17e8 ASUSTek Computer, Inc. USB-N14 802.11b/g/n (2x2) Wireless Adapter [Ralink RT5372]
        
          • TheAnonymous
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            3 years ago

            Кстати, а чё с проводным реалтеком, типа rtl8168? Там под одним названием куча разных ревизий, даже в винде не всегда работает, пока вручную последний драйвер не поставишь

            • cryptOP
              link
              fedilink
              arrow-up
              0
              ·
              3 years ago

              то есть ты думаешь у меня будет откуда-то эта инфа?)

              • TheAnonymous
                link
                fedilink
                arrow-up
                0
                ·
                3 years ago

                ну ты же тут главный по бзд) Могу рассказать кулстори, что в LTSC десяточке сеть не работала, причем драйвер вроде стоит, но якобы кабель не подключен. Это на Х99 хуанане, уже думали, что горелую прислали, но с последними драйверами таки заработала. Может у тебя тоже был какой опыт, китайцы вообще любят этот чип, везде суют, в материнки, мини-PC, на PCIe сетевые карты, но работает он как повезёт, с линуксами тоже, где-то из коробки, где-то васянский r8168-dkms якобы помогает, или вообще фигвам

                • cryptOP
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  0
                  ·
                  3 years ago

                  я же не работаю сейчас. FreeBSD - это чисто мое хобби дома. я ее года два как использую всего.

                  есть приятные фишки и вцелом я бы хотел, чтобы все эти “русские линуксы” вместо линукса были на FreeBSD. во-первых, базара меньше, а во-вторых, хоть какой-то минимум стабильного ABI.

                  хотя, конечно, рыба гниет с головы и проблема тут в мире опенсорса вообще.

                  а могли бы просто собирать софт статически и не было бы проблем.