Разработчики из компании Canonical намерены в следующем году начать поставку дополнительных сборок Ubuntu Desktop, основанных на платформе Ubuntu Core и включающих только приложения, оформленные с использование пакетов в формате Snap. Похожая, но основанная на пакетах Flatpak, компоновка дистрибутива для рабочих станций, уже применяется такими проектами, как Fedora Silverblue и Endless OS. Первые экспериментальные сборки нового варианта Ubuntu Desktop планируют подготовить весной следующего года, в процессе формирования Ubuntu 23.04 LTS. Поставка классических сборок Ubuntu Desktop с deb-пакетами будет продолжена без изменений.

Ubuntu Core подразумевает поставку неделимого монолитного образа базовой системы, в котором не применяется разбивка на отдельные deb-пакеты и используется механизм атомарного обновления всей системы. Компоненты Ubuntu Core, включая базовую систему, ядро Linux, системные надстройки и дополнительные приложения, поставляются в формате snap и управляются инструментарием snapd. Компоненты в формате Snap изолируются при помощи AppArmor и Seccomp, что создаёт дополнительный рубеж для защиты системы в случае компрометации отдельных приложений. Базовая файловая система монтируется в режиме только для чтения. Обновления базового окружения доставляются в режиме ОТА (over-the-air), включают только изменения (delta-обновления) и синхронизированы с актуальным LTS-выпуском Ubuntu.

Из недавний достижений Ubuntu, позволяющий реализовать на базе Ubuntu Core сборку с графическим окружением, отмечается реализация возможности поставки в snap-пакетах стека вывода на печать на базе CUPS и разных версий драйверов Mesa. Поставка CUPS в формате snap планируют начать в выпуске Ubuntu 23.10.

// cc-by opennet.ru
// converted with crypt’s opennet autoreposter <<<

  • VIT
    0·
    3 years ago

    1. Gnome не является существенным компонентом в моей работе. RHEL можно использовать вообще без графического окружения, что мы и делаем.

    2. В моей работе, оборудование должно иметь драйвер и SDK. Эти компоненты обычно разрабатываются под RHEL или SLES, хотя тут дело мутное.

    3. Если оборудование ещё не доступно, я использую симуляторы, здесь вновь, поддержка зависит от разработчика.

    4. На машине с клавиатурой неважно, какое у тебя окружение. ssh везде одинаково. Сейчас я пишу с CentOS, если это интересно.

    • cryptOP
      0·
      3 years ago

      Gnome не является существенным компонентом в моей работе. RHEL можно использовать вообще без графического окружения, что мы и делаем.

      так это принципиальный вопрос применительно к топику. если вам не нужны графические компоненты, то это не workstation. потому что WS отличается от сервера графикой и средствами разработки.

      мы либо говорим про графический десктоп и спрашиваем, можно ли его оставлять с плохой поддержкой LO, либо не говорим про десктоп вообще.

      ssh везде одинаково.

      тогда вы не используете WS

      • VIT
        0·
        3 years ago

        если вам не нужны графические компоненты, то это не workstation. потому что WS отличается от сервера графикой и средствами разработки.

        Нам нужны графические компоненты, прежде всего драйверы графических устройств и средства разработки. Чем рабочая станция отличается от сервера - вопрос специальной олимпиады и пока ещё никто внятно на него не ответил. В любом случае интуитивно люди понимают что офис, TeX, или Gnome скорее относятся к рабочей станции чем к серверу. А к чему относится runtime Level Zero?

        мы либо говорим про графический десктоп …, либо не говорим про десктоп вообще.

        Так я с самого начала сказал, что Red Hat отказался от поддержки десктопов очень давно.

        тогда вы не используете WS

        И это я уже говорил. Я точно не знаю, чем RHEL-S отличается от RHEL-W, но подозреваю что только поддержкой. Дистрибутив у них одинаков, возможно RHEL-W не содержит каких-то компонентов RHEL-S.

        • cryptOP
          0·
          3 years ago

          Чем рабочая станция отличается от сервера - вопрос специальной олимпиады и пока ещё никто внятно на него не ответил.

          да ладно! все чудесатее и чудесатее. workstation - это промышленный десктоп. так что драйверы и компоненты тут дело второе. именно так это понимает RH.

          Так я с самого начала сказал, что Red Hat отказался от поддержки десктопов очень давно.

          а я тебе говорю, что промышленный десктоп, воркстейшн продается на их сайте прямо сейчас. и то, что ты не знаешь, что это такое не отменяет этой ситуации.

          но подозреваю что только поддержкой.

          ну понятно. ты просто не в теме.

          • VIT
            0·
            3 years ago

            да ладно! все чудесатее и чудесатее. workstation - это промышленный десктоп.

            А что это такое, промышленный десктоп?

            а я тебе говорю, что промышленный десктоп, воркстейшн продается на их сайте прямо сейчас. и то, что ты не знаешь, что это такое не отменяет этой ситуации.

            Продаётся. Я тебе написал несколько версий, для чего это делается.

            но подозреваю что только поддержкой.

            ну понятно. ты просто не в теме.

            Спрошу.

              • VIT
                0·
                3 years ago

                Там что-то сказано за Gnome или LibreOffice :)?

                  • VIT
                    0·
                    3 years ago

                    Спросил. Меня отправили вот сюда

                    https://access.redhat.com/solutions/3133091

                    и вот сюда

                    https://developers.redhat.com/articles/faqs-no-cost-red-hat-enterprise-linux#general

                    По просту говоря, в зависимости от подписки, тебе дают доступ к разным образам, репозиториям, и сервисам. Конкретно в рабочую станцию входят средства разработки. Документация о том, что в них входит, смотри по ссылкам.

                    • cryptOP
                      0·
                      3 years ago

                      Конкретно в рабочую станцию входят средства разработки.

                      да, и среда гном. я-то это знаю. просто я думал, ты как-то больше в курсе, тем более подписаны на RHEL. а ты что-то дикое начал писать, мол не поддерживают и т.д. зарубежный дезинформатор, блин)