Нет здесь никаких либеральных ценностей отдельно взятого индивида и не было никогда. А есть простое правило стаи. Каждый сам определяет своё в ней место. Насколько это мне приемлимо или нет - не важно, другого то всё равно нет.

  • crypt
    0·
    3 years ago

    Какое определение не является верным? Ещё раз укажи, если не трудно.

    так не привела она к появлению животнЫХ. только человека. другие-то животные этого лишены. человеку присущи и другие черты, которых нет у животных. твое определение человека не учитывает этого. ты переворачиваешь с ног на голову. вместо того, чтобы определить уникальный вид, ты натягиваешь общее определение. понимаешь, о чем я говорю?
    • VITOP
      0·
      3 years ago

      Это не моё определение. Это твой вывод и он неверен, поскольку противоречит моей аксиоме.

      • crypt
        0·
        3 years ago

        Это не моё определение. Это твой вывод и он неверен, поскольку противоречит моей аксиоме.

        так ты подумай над своей аксиомой-то. сделай из нее выводы. я же от тебя этого и добиваюсь. определения существуют не только у меня. возьми определение, что такое животное. и ты увидишь, что то, что ты ему приписываешь про абстрактные понятия, туда не входит.

        • VITOP
          0·
          3 years ago

          так ты подумай над своей аксиомой-то. сделай из нее выводы.

          Я уже подумал и сделал из неё выводы. Повторюсь, “в этот момент я нахожусь в согласии со своей верой и выводами на её основе. Я не вижу противоречия, поэтому на вижу причин пересматривать веру или её выводы.”

          я же от тебя этого и добиваюсь.

          Желаю успеха! Для того, чтобы чего-то добиться, надо говорить на одном языке. Мне не кажется, что мы говорим на одном языке.

          возьми определение, что такое животное.

          Это уже сделали до меня. Меня устраивает то, как тория эволюции определяет происхождение и развитие видов от одноклеточных организмов до многоклеточных животных.