Нет здесь никаких либеральных ценностей отдельно взятого индивида и не было никогда. А есть простое правило стаи. Каждый сам определяет своё в ней место. Насколько это мне приемлимо или нет - не важно, другого то всё равно нет.

  • crypt
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    3 years ago

    ага. я помню, они так с коперником поступили. большинство твое.

    • VITOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      3 years ago

      да, было… а можно было не лезть на рожон «а всё-таки она вертится» и умереть в старости…

      • crypt
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        3 years ago

        да, было… а можно было не лезть на рожон «а всё-таки она вертится» и умереть в старости…

        эээ… я что-то не улавливаю… а как же найти понимание, умереть в кругу друзей? а! я забыл, для тебя же найти понимание означает не высовываться и думать, как все!

        ну так Коперник и умер в 70 лет… на него просто все забили. это к слову о том, что ты говорил, чтобы оставить след, нужно прославиться при жизни. потом уже Галилей и Бруно развивали идеи. Галилей отрекся, Бруно сожгли.

        хорошо демонстрирует твой принцип

        интересно, что есть науки, которые основаны на подходе «раз большинство, значит верно».

        сначала ты пишешь про оставить след в истории, но как только речь идет про альтернативное мышление и возможные санкции, так у тебя сразу “не высовываться”.

        • VITOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          3 years ago

          для меня найти понимание это ещё и воспитать последователей