Компания Red Hat объявила об изменении подхода к публикации исходных текстов пакетов дистрибутива Red Hat Enterprise Linux и прекращении публикации кода пакетов в Git-репозитории git.centos.org. Единственным публично доступным источником исходных текстов пакетов RHEL теперь будет репозиторий CentOS Stream. Для клиентов и партнёров Red Hat будет оставлена возможность загрузки кода пакетов, соответствующих релизам RHEL, через клиентский портал компании, доступ к которому требует наличия учётной записи.

Для проектов CentOS и CentOS Stream новая модель распространения исходных текстов не приведёт к заметным изменениям, но сторонним дистрибутивам, таким как AlmaLinux, Rocky Linux, Oracle Linux и EuroLinux, создаваемым путём пересборки пакетов RHEL, придётся значительно пересмотреть свои процессы разработки или обходными путями получать доступ к коду пакетов из релизов RHEL.

Суть изменений в том, что в git.centos.org публиковались исходные тексты пакетов уже выпущенных релизов, а в репозитории CentOS Stream развивается код пакетов для ещё не выпущенных релизов, т.е. CentOS Stream выступает в качестве непрерывно обновляемой основы при разработке RHEL, которая не обеспечивает полную бинарную совместимость с RHEL (CentOS Stream можно рассматривать как подобие тестовых "ночных" сборок RHEL).

Прекращение публикации пакетов в git.centos.org объясняется тем, что дистрибутив CentOS трансформировался в CentOS Stream и больше не собирается из исходных текстов пакетов RHEL. CentOS Stream преподносится как рекомендуемый и приоритетный проект, а поддержание отдельных репозиториев признано неэффективным.

https://linuxtalks.co/news/redhat/95437

// cc-by opennet.ru
// converted with crypt’s opennet autoreposter <<<

  • torvn77
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    3 years ago

    Я стою выше админов

    Так он это и имеет ввиду, ты только раздаёшь указиловки, а работают уже другие.
    Впрочем за последствия твоих указиловок отвечают не они, а ты, да и на их зарплате по идее это не должно сказываться.

    • Александра Седакова
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      3 years ago

      Так он это и имеет ввиду, ты только раздаёшь указиловки, а работают уже другие.

      Он специфику моей работы не знает и не может знать, а значит и утверждать что-то. Я тоже работаю и работаю больше других.

      Впрочем за последствия твоих указиловок отвечают не они, а ты, да и на их зарплате по идее это не должно сказываться.

      Не указиловок, а приказов. Приказы у нас не обсуждаются, а выполняются. Ко мне это тоже относится.

      • cryptOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        3 years ago

        мы же тут не про специфику твоей работы, а про дистры и миграцию, а девушек-менеджеров тех.проектов без опыта реальной технической работы я немного знаю.

      • torvn77
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        3 years ago

        Приказы у нас не обсуждаются, а выполняются.

        Это поощеряет безъответственное и наплевательское отношение к результату работы.

        • cryptOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          3 years ago

          ой торн, вот ты вообще спец по всему)) ты токарем или курьером работаешь?) ага, давай расскажем, как работать, органам))) у них там своя внутреняя жизнь, чего туда лезть)

          • torvn77
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            3 years ago

            Я сейчас прямо на работе вижу одну секретаршу приученную работать по такой системе.

            Да и раньше как курьер не раз сталкивался 18-00 и вся работа хоть огнём гори.

      • odalist
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        3 years ago

        Приказы у нас не обсуждаются, а выполняются

        Трудишься в частном секторе?

        • torvn77
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          3 years ago

          Скорее всего нет, потому что частный сектор незахочет нести риски связанные с отсутствием обсуждения.

          • odalist
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            3 years ago

            Скорее всего нет

            Значит, остается гос. сектор.