Дочитал сей эпос. Ну что сказать. С художественной точки зрения - сойдет, сюжет в общем понравился. С идеалогической - какая-то заказуха, написанная словно в отрыве от реальности про каких-то прекрасных эльфов капиталистов. Технически - написано очень корявым нелитературным языком, может потому что россиянка не особо владела английским на котором писала, потом это еще и перевели на русский, персонажи картонные и на 100 процентов или хорошие или на 100 процентов плохие. Что примечательно - писала баба про каких-то бездарей псевдосоциалистов дорвавшихся до власти, которые могли только красть, врать, выдавать на гору закон один тупее другого и просирать все полимеры. И вся эта писанина до боли напоминает современную Америку с тем писнецом который творит (псевдо)демократическая партия. Как в воду глядела или кто-то наверху взял книжку за инструкцию к действию. Кто читал, кто что думает?
Перемещено crypt из tox
Перемещено crypt из general
Перемещено crypt из feedback
когда коту делать нечего, он разделы меняет…
Перемещено crypt из general

Читал. Параша, чо тут говорить.
Так это именно оно и есть.
А тут и думать не надо. Достаточно вспомнить, как эта книжка стала популярна среди инфоцыган с курсов “как разбогатеть”. Это самое красочное описание качества этого произведения.
Интересно как писанина какой-то гастерши попала в руки в тамошний идеалогический отдел и как вообще нашелся издатель у этого чтива (Стивен Кинг в своих мемуарах пишет что найти издателя неизвестному писаке это крайне сложно, он сам издался в первый раз только благодаря тому что годами оббивал пороги и его уже печатали в каких-то журналах).
Эта тема раскрыта ещё у Джека Лондона в “Мартин Иден”
Кстати, рекомендую - хорошо отрезвляет после маняфантазий мамкиных атлантов))
Такая же параша, но под другим углом.
Гляну как-нибудь. По отзывам вроде что чтиво на любителя?
Это классика, это знать надо!
Да то мамкины атланты порвались, наверн) Лондон писал со знанием дела и хорошо показал всю суть успешного успеха.
Я с одним мамкиным атлантом, который боготворит Чичваркина разговаривал. Весь такой из себя за честность и справедливость, говорю так Чичваркин жулик, по серому телефоны в страну ввозил что и дало возможность массово продавать телефоны много дешевле чем у конкурентов, где честная конкуренция, а? Где справедливость что все за растаможку платили деньги в бюджет, а он нет? По честному и неполживому торговал бы он и дальше куртками на рынке - ответ “ты не понимаешь”. :))
Это уже диагноз)
Ну дык он же не людей обманывал, а кровавый режым!
Было бы интересно узнать его дальнейшую аргументацию, если она есть.
Прочёл в 15 лет — одного раза хватило (на всю жизнь).
Дык она ж там работала сценаристом по всяким театрикам и даже в зачатки профессии продюссера подалась. И она, на секундочку, баба. Ну сам понимаэш))
Все понял. :D