Итак, господа, товарищи.
Проходим, проверяемся (только честно):
https://zvukipro.com/situacii/3491-ultrazvuki-kotorye-slyshat-tolko-deti.html
Я хорошо, не тихо, слышу 14400 и еле-еле 16к. Ну, пилот-тон от ФМ стерео-модулятора я ни с чем не спутаю ))
А вот мать не слышит даже 8к. Буду отправлять её пинками к нужному врачу.
Сабж.
С возрастом диапазон слышимости сужается. Это нормально.
Ну не настолько же.
Проверился?
12000 слышу отчетливо. Все что выше слышно как шуршание динамика. Может динамик хреновый, ему лет 10 уже.
Думаю не годиться, нужно слушать через наушники и без эквалайзеров.
Не обязательно. Мы ж не на приёме у врача. Ну, так, плюс-минус проверился и норм.
Эт ты такой старый?
В наушниках слышу 14400. Наушники дешманские.
Надо бы сравнить это с программным или аппаратным генератором звуков, потому что как-то странно что быстро затухает на дельте в 300 гц.
Может браузер или акустика кривые.
В аудио-редактор звук закинь, да посмотри на волну/спектр.
Понимаешь в чём дело, даже если не слышать сам звук, то должны быть слышны происходящие от него "нелинейные искажения", причём их слышно не то что от 22кГц звука, а и от 100 кГц звука.
Их отсутствие, ПОЛНАЯ ТИШИНА точно означает что что-то не так.Понимаешь, в чём дело, для качественной модуляции, в данном случае у нас PCM, максимальная частота сигнала не должна превышать половины величины несущей частоты (Котельников/Найквист). Так, для несущей 44100 Гц, максимум в сигнале – это 22050 Гц.
В этом случае ты будешь дополнительно слышать низшие и высшие гармоники, колоколообразно спадающие по уровню от основного тона сигнала.
В случае же превышения сигналом максимально допустимой частоты, ты получишь DC-offset и/или шум, ничего общего с сигналом и его гармониками не имеющий. Это то ты и слышишь от 100 кГц, т.е. хуйню, а не то, что нужно.
ты получишь DC-offset и/или
[сарказм]и на чисто аналоговом генераторе тоже?[/сарказм]
Да.
Как бы то ни было, должно быть что-то кроме тишины.
А раз ничего нет, то значит сигнал не проходит ВООБЩЕ.Нужен кто-то у кого есть аудиокарта с дискритизацией ЦАПа в сотню другую килогерц.
В случае же превышения сигналом максимально допустимой частоты, ты получишь DC-offset и/или шум, ничего общего с сигналом и его гармониками не имеющий.
Не совсем. Синус с частотой выше частоты Найквиста, будет воспроизводиться как такой же синус, но с частотой отраженной вниз от границы 22050 Гц.
Ну, т.е. низшая гармоника. Однако уже не чистая, как в случае с соблюдением условия, а покоцаная, т.е. шум.
Да нет же! Ну какой шум.
Был чистый синус 30000 Гц. Оцифровываем, получаем чистый синус (никакой не шум!!), но уже 22050 - (30000 - 22050) = 14100 Гц.
С чего он покоцается то, ты сам подумай! Синус синусом и останется, просто у него изменится частота.
С чего он коцаный? Ну вот верни обратно как было: из 14100 в 30к. И сравни то, что было, с тем, что стало. Про дискретность не забудь.
А как ты его вернешь то? Предложи конкретный метод, сейчас проверим это все.
И да, есть устройства которые штатно работают с сигналами выше частоты Найквиста. Даже банальный RTL SDR так и работает.
14400 слышу отчетливо, выше вообще никакой реакции.
Я хорошо, не тихо, слышу 14400 и еле-еле 16к. Ну, пилот-тон от ФМ стерео-модулятора я ни с чем не спутаю ))
Тоже самое, как раз перевалил за 40.
Недавно вдруг понял что не могу читать этикетки, приближаю к глазам но тогда не могу сфокусироваться. Теперь у меня минимальное фокусное расстояние 35 см, с этикетками спасает только камера телефона. А ведь помню что когда-то без усилий рассматривал пробы на золотых украшениях. Почитал что пишут в интернетах – возрастное, хрусталик теряет эластичность у всех живых людей одинаково, вроде даже нет никакого особого разброса, к 60 всем нужны очки.
Вы же в курсе, что это и от оборудования сильно зависит?
И какие проблемы у тебя с оборудованием?
На встройке я слышал только 14400 Гц, на дискретке ясно услышал 16000 Гц.
Пхах! Историю вспомнил.
Проверяли мне поле зрения специальным аппаратом у глазного. Аппарат зажигает рандомно огоньки на периферии, чуть дальше от центра или чуть ближе к центру и так по кругу в разных местах, раз 30 для глаза. Ну и жмёшь кнопки вижу не вижу.
Так вот, там, сука, слышно релюшку, которая огонёк зажигает – можно натестить себе идеальное зрение.
можно натестить себе идеальное зрение
Некоторые таблицу ШБМНК наизусть учат 🙂 Это классика
Есть противодействие от окулиста: “а теперь прочитай мне следующую строчку задом наперёд”; но и к этому можно подготовиться
Если ты считаешь, что я не услышал 16 кГц и обманываю себя, то мимо.
Не надо додумывать всякое! Тем более ты для себя любимого тест проходил.
16000 и ниже слышу хорошо, 34 годика.
В рамках возрастной нормы.
«Тип файла: mp3» кек
Вот, кстати, да ))
ничего, в артиллеристы возьмут
В радисты.
О, старые добрые времена вернулись, слух опять проверяет.
У меня сел. Пару лет назад 17 тихо слышал.
Сейчас еле-еле 15 слышу. Хреново.UPD: Не, перепроверил, все-таки 17-18 слышу довольно отчетливо, но все-же заметно тише, чем 16.
Слышу 17000 Гц на полной громкости, выше - вообще нет
17000 слышу как какой то треск
Да, с 17000 там косяк какой-то
16000 Гц отчетливо, 38 годиков
