
Датский художник Йенс Ханнинг подает апелляцию на решение датского суда, потребовавшего от него вернуть деньги музею современного искусства KUNSTEN. Об этом сообщил вчера, 27 сентября, адвокат художника. В 2021 году господин Ханнинг взял у KUNSTEN 534 тыс. датских крон (€71,6 тыс.) и не стал возвращать, назвав это произведением искусства. Он взял деньги, чтобы воспроизвести в музее свою более раннюю работу, которая представляла собой две стеклянные рамки, наполненные банкнотами — датскими кронами и евро — и отражающие годовой доход соответственно в Дании и Австрии. Однако в итоге художник прислал в музей коробку с этой работой, в которой были только два пустых полотна и не было денег.
Сам господин Ханнинг заявил, что это и есть его работа, которую он переименовал в «Take the Money And Run» («Бери деньги и беги»). Позже он также объяснял, что эта работа отражает его нынешнюю ситуацию с работой. В итоге KUNSTEN обратился в суд. На прошлой неделе суд постановил, что господин Ханнинг должен вернуть 492,5 тыс. крон (€66 тыс.), которые должны были стать частью его работы, но может оставить около 40 тыс. крон (€5 тыс.) — гонорар за выставку, которая все же состоялась, хотя и с пустыми полотнами.
<<<
И чем это хуже квадрата Казимира Малевича?
Слышал, что под чёрным квадратом было что-то нарисовано, что позднее Казимир закрасил этим самым квадратом. Так что как минимум там какая-то история есть)
@Zadoff386 меня эта с*ка запарила аватарки каждый день менять!!!))) я блочу, приходится ходить и перезагружать nginx.
У меня больше тысячи отборных пепе-аватарок, если что. Для разработки ваших Nginx’ов
Лягушки - 1
Крипт - 0
еще не вечер.) спроси у каща, как ему было месяц с понями ходить)
хорошо, могу эту поставить, если хочешь.)
Сразу забанюсь, как и на лоре)
мы тебе новый пароль вышлем)
а ты чего кстати сам без аватарки? надеюсь не крипт постарался?..
да я тут главный пострадавший! хожу на сервер и блочу их чисто дл своего ip!
всё понял
тем более в разрезе этой новости пустая аватарка @Zadoff386 это тоже аватарка
в разрезе этой новости мне интересно, доберемся ли мы когда-нибудь до обсуждения этого феномена в современном искусстве, когда какой-то объект может быть переоцЕнен со временем тематически. как было с болгарским автором, когда статуэтку, которая была первично создана как некий демон, потом позиционировали как искусство против войны.
этого феномена в современном искусстве
современном искусстве
Современное искусство - NFT коллекции лягушек Pepe за сотни тысяч долларов
а ты чего кстати сам без аватарки? надеюсь не крипт постарался?..
Не, Крипт не при делах. Я просто не могу определиться что на аватарку поставить.
[ crypt делает дурацкую морду осла из шрека ] я знаю! я знаю!
Не, Крипт не при делах. Я просто не могу определиться что на аватарку поставить.
Хочешь нарисую? С тебя всего 5 долларов.
@TheAnonymous это тебе должно быть интересно, помнишь ты вместе с @alexferman вбрасывал ту ужасную статуэтку. Я, однако, хочу сказать, что, видимо, такое переопределение имеет место.
Произведение искусства «Туалет не работает»
вот знаешь, когда вы мемами начинаете разговаривать вместо написания собственных мыслей, я даже смотреть не хочу:( в других тредах ты же почему-то можешь писать слова.
Нахуя это на главной?
для твоего разностороннего развития) я не виноват, что ты зарегил linuxtalks, а концепт поменялся)
Лол, но в новости это зачем?
именно потому что “лол”. не нравится, носи свои. я ж тебе не мешаю. я делаю это с учетом тем, которые подымались на форуме.
Согласен. Нужно свернуть в мини-новости этот беспредел.
Сейчас главная тема - выход raspberry pi 5, а Крипт заспамил главную.
у вас там 5 комментов. это как раз мини-новость и я бы свернул ее.
у вас там 5 комментов. это как раз мини-новость и я бы свернул ее.
Какая еще мини-новость? Событие года в мире одноплатников.
мини-новость определяется интересом со стороны пользователей, а не твоей оценкой. я свернул про аудиософт выше, чтобы твоя поднялась.
Нахуя это на главной?
Видишь линукс? Нет? И я не вижу. А он есть!
На этом примере полагаю можно объяснять гуманитариям разницу между 0 и null.
Сам господин Ханнинг заявил, что это и есть его работа, которую он переименовал в «Take the Money And Run» («Бери деньги и беги»). Позже он также объяснял, что эта работа отражает его нынешнюю ситуацию с работой. В итоге KUNSTEN обратился в суд. На прошлой неделе суд постановил, что господин Ханнинг должен вернуть 492,5 тыс. крон (€66 тыс.), которые должны были стать частью его работы, но может оставить около 40 тыс. крон (€5 тыс.) — гонорар за выставку, которая все же состоялась, хотя и с пустыми полотнами.
Всёж таки и картину, и решение суда на мой взгляд в отличии от некоторых мазил создающих под видом искусства токены для для коррупционных расчётов являются одни единым произведением искусства Ханнинга.
В музее ватники штоле? Отличная работа, актуальная.
Написано же - отражающее годовой доход. Нет дохода - вот и пустое полотно.
В любом случае, я не вижу ровно ни одного аргумента, почему вот эта работа в виде пустых полотен и с такими пояснениями сути работы, не подходит каким-то образом для музея СОВРЕМЕННОГО искусства. И даже расположенного не в СССР
понял, @cocucka, да?
я думаю, тут конфликт договорных (коммерческих) обязательств перед музеем и творческим настроением автора.
Позже он также объяснял, что эта работа отражает его нынешнюю ситуацию с работой.
Что-то мне такой конфликт напоминает наш в научной среде конфликт, когда заказчик всегда хочет “открыть третий закон Ньютона к 7 ноября”, и искренне удивляется, почему не успели ничего открыть??
Это так не работает
=) я в 20 лет как раз из-за таких рассуждений ушел в айти. более гарантированный и понятный доход. но сейчас смотрю на тех, кто все-таки решился зарабатывать творчеством и завидую. наверное, они более творческие, чем я)
и еще у искусства есть параметр аутентичности. условно говоря, первый черный квадрат - это искусство. второй - уже нет. у меня есть подозрение, что пустые полотна уже были. так что я в этой новости немного сомневаюсь…
так суть же не в пустых полотнах, а во всём этом “перфомансе” :)
больше на прикол похоже, чем на перфоманс)
в соврисе граница между приколом и перформансом давно размылась
…
фонтан (писсуар) Дюшана это прикол или нет?








