Так вот,все действия теперь через CoPilot. Уже вот прям тут. Значит, подтянутся альтернативы.
Конечно, это даст прекрасную возможность для регулирования (этим - запретить) и всевозможных пакетов подписок. Море, море денег.
кто лор-тред читал (или не дай бог часовое видео смотрел) – там без копайлота принципиально нельзя код писать или что? формально в цитате не написано “все действия теперь только через CoPilot”
Меня больше беспокоит все это движение к усложнению и навешиванию всякого ненужно без права выбора.
Уже предвижу гайды на ютубе “Выпиливыем copilot из windows 12 за 10 простых шагов”
Есть мысль включать в лицензии личных публичных проектов запрет на использование исходного кода в качестве данных для обучения и процесс работы программы тоже.
Зачем запрещать, если можно применить тот же принцип вирусности и потребовать чтобы результат работы нейросетеи или ИИ имел ту же лицензию что и используемая СПО программа.
Дядь. Ты не туда смотришь. Смотри в корень. Чтобы проводить такие эксперименты - надо массу разрешений из комитетов. Эти комитеты - мировые. Но есть хак. Если ты не выкладываешь в VAK публикации, то смело можешь проводить что угодно в странах третьего мира. Просто Нобелевка - это не к тебе. Так что у нас получается?
Получается то что комитеты вовсе не защищают мораль, а мешают обществу обобществить ещё не освоенные дядьками с NDA знания.
каст @rezedent12Получается то что комитеты вовсе не защищают мораль, а мешают обществу обобществить ещё не освоенные дядьками с NDA знания.
Не достаточно сказать “Да”, полагаю нужно объяснить. Сама позиция “защиты морали” либо лживая, либо идиотская. Потому что мораль является производным от производственных отношений.
Ну производственные отношения в виде деребана собственником мозгов наёмных работников(а может и своих собственных тоже) сложно признать моральными, как минимум требующими осторожности.
