Верховный суд (ВС) России заявил, что отказ человека сообщить полиции пароль от мобильного телефона не может являться «даже косвенным подтверждением виновности».
Верховный суд (ВС) России заявил, что отказ человека сообщить полиции пароль от мобильного телефона не может являться «даже косвенным подтверждением виновности».
Глянь если будет интересно https://safe.roskomsvoboda.org/nothingtohide/
Статья написана не правильно так как и открытые коммуникации, и скрытые коммуникации в равной мере могут использоваться не только как средство защиты, но и нападения.
Например упомянутый в этой статье педофил может не ходить на площадку сам, а используя анонимные и приватные средства связи нанять специалиста который сфоткает её детей так что она этого и не заметит.
Или этот ребёнок подрос и пошёл на приватный и анонимный ресурс покупать секс однокласниц где ему в довесок предложат наркотики.
Так что примеры из этой статьи ничего не значат.
А вообще ты прав, да. Я так подумал, что мать вообще могла попросить того дяденьку присмотреть за ним, пока она сходит в магазин, почему бы и нет. Зачем это ей защищать ребёнка от какого-то хера с горы, который его фотографирует, правда?
Чтобы заметить что хер с горы что-то фотографирует надо например чтоб у этого хера с горы не было купленных или самодельных средств скрытой съёмки.
И вот тут встают всякие вопросы, например хер с горы может сказать что нахождение на горе это его личное дело и свои карманы и сумки он вам не покажет.
Как и нет права у вас смотреть по камерам откуда он пришёл и куда потом ушёл. Как и нет права его фоткать и вешать в приватной группе вашего дома эту фотку с комментарием предполагаемый педофил.
Все законы как разрешающие, так и запрещающие могут быть использованы как вами, так теми кто вам противостоит.
И именно по этому статья написана неправильно так как подталкивает к способу мышления в рамках которого в принципе нельзя решить проблему.
По хайпожорству это сделано или намеренно выращивают аудиторию нового Навального это вопрос отдельный.
Ну да, это работает в обе стороны. Это тебя удивляет и от этого статья о защите вещей, представляющих собой ценность стала неправильной?
Мне иногда тяжёло с простыми людьми говорить. Я вот вчера с 6 утра бегал по городу по работе до 12 ночи, намотал 20000 шагов :D и ~13км, пришёл домой, лёг спать и под утро мне приснилось, что я чтобы не ждать маршрутку долетел до офиса, вытянув руки вперёд, полёт уже более менее сам котроллировал и когда приземлился, то я разозлился от мысли, что нужно себя контролить, потому что я понял, что я во сне. Одновременно я очень сильно хотел, чтобя это было на яву и я мысленно произносил “хоть бы я не проснулся потом, потому что я только что более-менее научился летать, это так круто”. И когда я проснулся, то был полный пиздец. Я расстроился жутко… :(
Так вот грубые материалисты переживают о своей мнимой приватности и даже не догадываются, что 4 камеры смартфона круглосуточно ведут запись и складируют их на серверах АНБ. Глупые наивные людишки, вы ничего не понимаете в этой жизне, а я давно уже играю по-крупному.
)
Глядя на тебя, я уж лучше буду глупым и наивным.