Я в телеге писал, все таки чувак весь движ создал и мы тут все благодаря ему, да он своеобразный, но разве это правильно было отжать у чувака его детище, которое он годы взращивал, завлекал народ, новости писал, 26к постов нафлудил, а вы готовое отобрали ещё и хуев напихали ему, я бы тоже расстроился.
стокгольмский синдром детектед
а крипту внос/вынос из клуба я бы оставил, и раздачу звёзд + корректор новостей как и раньше
зачем эти права забрали – я хз. и забирали ли, может он сам сдал полномочия?..
а крипту внос/вынос из клуба я бы оставил, и раздачу звёзд + корректор новостей как и раньше
Согласен.
Солидарен с этим мнением.
хуев напихали ему,
ты больше всех пихал, дятел
В отличии от вас я осознал, что был не прав, энивей, посмеялись и хватит
энивей, посмеялись и хватит
Твои посты не смешные, а обидные.
Я могу лишь повториться, что все имевшее место сралово деструктивно. При таком количестве народа алгоритм чаще всего один: не смогли договориться между собой и все пошло со свистом по пизде. Алсо, большая часть хулителей Крипта и 1% от его вклада в ЛТ не сделали
С @crypt связаны четыре проблемы:
- Терпимая проблема: Использование ресурсов сервера в личных интересах(делал нужные лично ему сборки BSD и использовал VPN в личных целях).
- Коррупционная проблема:
Судя по всему Крипт сознательно искажал развитие ЛТ в сторону более требовательного к ресурсам движка в целях обоснования аренды дорогостоящего сервера нужного ему для сборок BSD. - Недопустимая проблема:
Когда вскрылись первые две проблемы и стала ясна неизбежность переезда LT на более дешёвый и менее ресурсоёмкий хостинг начал создавать напряжённую атмосферу и банить людей(не только меня) то ли в целях перегнать их на свой ресурс на котором сообщество ему бы и дальше оплачивало сервер, то ли просто в не ясных целях стал разрушать проект. - Не допустимая проблема
С неясной мотивацией интенсивно лоббировал отказ в регистрации новым, не зависящим от ЛОРа пользователям и развитие LT исключительно как теневой части ЛОР, по возможности сопротивляясь его превращению в самостоятельную площадку обсуждений.
Весьма вероятно что именно неизбежность отказа от такой политики и есть реальная мотивация Крипта в том, что он стал распугивать пользователей.
Сюда можно добавить еще несколько пунктов, но даже этого достаточно.
Все финансовые вопросы, как и вопросы хостинга — в первую очередь личные дела Крипта и Сосиски. А открытие регистрации на ресурс с околонулевой активностью в открытой части, кмк скорее способ авансом разогнать потенциальную аудиторию. С тем же успехом можно пытаться увеличить туристическую привлекательность города, акцией «бесплатный ночлег на кухне у torvn77»
это же экстремальный тур будет, для любителей острых ощущений
«С тем же успехом можно пытаться увеличить туристическую привлекательность города, акцией «бесплатный ночлег на кухне у torvn77»» На этом можно поднять хорошие деньги.
Не нужны городу такие туристы. Сегодня они ночуют в инсектарии, а завтра на главной площади жгут костер в бочке
Не нужны городу такие туристы. Сегодня они ночуют в инсектарии, а завтра на главной площади жгут костер в бочке
Можно жечь костёр без бочки. А ещё можно мангал поставить. Что по сути меняется?
четыре проблемы
Понять и простить. Он всё-таки сделал огромный вклад в развитие ресурса. Вернуть админские права на форуме, если отобрали. Срач и обвинения деструктивны для такого небольшого ресурса.
Имхо если бы всё сводилось только к первой проблеме и то можно было бы просто скинутся на покупку Криптом личного компьютера с водянным охлаждением что бы не мучил его своим шумом и оплатой ему гигабитного тарифа у его провайдера.
Как можно скинутся и на VPN, хотя не ясно зачем это если есть i2p или Тор.Но дело в том что есть и другие три проблемы при том, что Крипт как-то не очень и старался себе выбить из общества зарплату, что в совокупности заставляет задуматься о том, действительно ли Крипта волнует только компиляция BSD и VPN или он хочет добиться чего-то ещё.
И вот если его действительно реально волнует что-то ещё то имхо возвращать ему админку не стоит по крайней мере до тех пор пока он не объяснит свою мотивацию.
для протокола: по 4 пункту, если это так, я на стороне крипта открытый раковальник есть в /po/
Так по замыслу то вся раковальня в клубе в который можно попасть только после того как достаточно долго продержался в тематической, посвященной ПО части ресурса.
Ну и как минимум меня интересует не только ракование, но и развитие СПО как таковое.
И ну и в любом случае, зачем в случае несогласия банить и распугивать посетителей форума?
В чём мотивация именно таких действий Крипта?«в тематической, посвященной ПО развитие СПО как таковое» Это всё и на старом лоре есть. Мне кажется, увеличивать фрагментацию, делать “ещё один лор, но не лор” ненужно, техразделы там вроде не притестяют. Ну может, кроме development, когда оттуда Царя гоняли. Как бы там ни было, имхо, спрос есть именно на “теневой раздел лора”, с клубом и лолксами, а не на ещё один технический ресурс
Мне кажется, увеличивать фрагментацию, делать «ещё один лор, но не лор» ненужно, техразделы там вроде не притестяют.
СПО потому и СПО, а не freeware, что имеет некое идейное содержание, является пусть и очень скромной, но социальной и политической доктриной.
Так вот, "чисто технический ресурс" с моей точки зрения это "все ругательные слова В.И.Ленина" по списку и такой ресурс должен быть именно форкнут, ну а там пусть русскоязычное сообщество пользователей Linux само решает на каком ресурсе ему быть.«СПО потому и СПО, а не freeware,» Я всё равно не пойму, зачем прикручивать к клубу какой-то форум про СПО и делать его основой ресурса. Тем более, что тут половина, наверное, виндузятники, и не то СПО, а вообще все ваши линуксы в гробу видали.
Я всё равно не пойму, зачем прикручивать к клубу какой-то форум про СПО
Ну не понимаешь и ладно, мешает тебе это что-ли?
Почему тогда про СПО, а не ремонт автомобилей, кулинарию, или астрономию?
@shikata_ga_nai
А че за телега? Я пробежался поиском linuxtalks, нашел группу из пяти рыл, зашел, увидел админство торвна и свинтил немедля
увидел админство торвна и свинтил немедля
Скажи пожалуйста, когда я себя показывал плохим админом или модератором(а у меня была возможность)
То что ты Ш, но не следуешь принципам ШПШ, рождает предубеждения.
А че за телега?
Крипту нельзя давать админский доступ к серверу, он опять будет лазить в базу и там всё шатать.
Насчёт сервера согласен.
Тут речь больше про кнопки (вахтёрства) в UI
(корректора) же тоже теперь нет, то есть новостей на глагне не будет? хотя он вроде писал, что типа сами себе новости таскайте теперь…:)
Крипту нельзя давать админский доступ к серверу, он опять будет лазить в базу и там всё шатать.
Соглашусь, я столько дельных советов давал ему и не только, где-то раскрывал уникальную инфу и как можно было всё за секунду удалить?..
«я столько дельных советов давал ему и не только, где-то раскрывал уникальную инфу и как можно было всё за секунду удалить?..» Я хотела все это внимательно изучить и тут такое. Я просто в шоке от его поступка. Брать и грохать все посты, ну такое себе дело. И кто-то тут просит вернуть ему права. Ну уж нет. Человек должен понять, что он поступил не правильно. Покаяться…
Я хотела все это внимательно изучить и тут такое.
🤣🤣🤣 Засчитано.
«Засчитано.» А крипт говорит, что у меня нет чувства юмора.
Тоже осуждаю такой поступок, конечно. Меня тут кащ сдеанонил как-то давно, я побежал жаловаться сосиске на почту, ветку удалили. В итоге по результату осуждения меня и общественного возмущения удалением сообщений на форуме, не подлежащем модерациии, все восстановили. Это небольшая ветка, а тут целая тема.
Точняк. Я про это и забыл. Применить эту же логику к крипту?
Яхз. С одной стороны может и следовало бы (если дампы есть, там же база потерта, а не нолик проставлен на показ сообщения), а с другой можно обидеть человека окончательно, я против того, чтобы доводить людей до хлопания дверью, и так народу мало.
Конечно применяй. Тред крипта - не его собственность.
Психотред может быть слишком личным, может не стоит восстанавливать, по крайней мере без прямой необходимости?
«Психотред может быть слишком личным» А он и есть личный, его кто-то вынес напоказ? Нет же.
Он не только для крипта личный. Там не только крипт постил.
Он не только для крипта личный.
Тогда так, если участники с суммарной долей постов 40% или более процентов за восстановление то восстановить.
Или ещё можно для принятия решения сделать отдельный тред с кастованием всех участников треда.
«Применить эту же логику к крипту?» Конечно, здесь все живут по одним правилам.
А я думаю, надо оставить как есть. Крипту руля (даже велосипедного) не давать, тред не восстанавливать. Пусть это будет памятником его пиздоватой мелочной сущности и показателем того, как он “вкладывал в LT”.
Для тех кто не понимает – он вкладывал не в сообщество, а свое ЧСВ, поэтому и начал дропать контент, как только понял, что как инструмент для щекотания этого самого ЧСВ ресурс больше непригоден. С чем-то, во что верят и что любят, так не поступают. Заодно, кстати, положив хуй на всех, кто кроме него писал в этот тред. С теми, кого уважают и ценят – так тоже не поступают.
Вывод: похуй ему и на ресурс и на комьюнити, его населяющее.
Я уж молчу, что он пизданутый на всю голову, и какая шиза его взъебет в следующий раз – неизвестно.
«тред не восстанавливать» Нет, именно восстанавливать. Он должен понимать, что последствия его деяний таки могут поправить. Я в целом согласна с тем, что вы тут сказали, но я добрая. Возможно, стоит дать ему ещё один шанс. Но решает это сосиска.
Ну это как прибрать за ним кучу, которую он тут напоследок навалил. Можно убрать, да, будет красивше, не будет дыры в контенте и все такое, участникам, на чьи труды он навалил тоже будет приятнее.
А можно оставить. И повесить табличку, “Это сделал крипт, вот такой он молодец”.
Возможно, стоит дать ему ещё один шанс.
Нужен акт раскаяния. Пусть, например, прилюдно у фрактала прощения попросит, за то, что по сути выпиздил его с ресурса. И признает его интеллектуальное превосходство. Тогда простим.
вы тут сказали
Предлагать на “ты” совсем бесполезно?
Нет, именно восстанавливать. Он должен понимать, что последствия его деяний таки могут поправить.
Я в целом согласна с тем, что вы тут сказали, но я добрая. Возможно, стоит дать ему ещё один шанс. Но решает это сосиска.
Сосиску – на царство
Криптá – в кандалы
Торвнá – в телевизор
А Гриму – пизды(Прошу прощения за мой французский)
тред не восстанавливать. Пусть это будет памятником его пиздоватой мелочной сущности и показателем того, как он «вкладывал в LT».
+1, верно мыслишь
Дык наверное договориться-то можно все же ж
С криптом? Договориться? Если у него будет возможность, он ей воспользуется.
алсо, кастаните крипта сюда, а то я у него в игноре и мою тему он не видит даже наверное
судо каст @crypt
Может быть стоит вернуть штурвал крипту?
Что ты вкладываешь в понятие “штурвал”? Если, возможность делать невозможность смотреть “удалëнные” и “историю изменений”, то – нед!
понятие «штурвал»
Видимо под этим понимается root.
либо голландский
root
Только под присмотром Агента.
Только под присмотром Агента.
Вы хотели сказать бэкдора?
Вы хотели сказать бэкдора?
Нет, не я.
ещё и хуев напихали ему, я бы тоже расстроился
Тебе их мало напихали, что ты такой нерасстроенный? В клубе (а, лт – это, прежде всего, клуб, как бы не думал Сосиска) общение “неформальное”, обижаться на это глупо.
С самим Криптом мы до сих пор прекрасно общались (в.т.ч. в “личке”). Я не против его административных прав, а за, но, кроме того, что я перечислил там ☝.
Сосиске, я так же писал, что он затеял херню, разброд и шатания. Поэтому, ваш Майдан я не поддерживаю.
Поэтому, ваш Майдан я не поддерживаю
Я поддерживаю. Во-первых, майдан это движуха, а я за любую движуху, кроме голодовки. Во-вторых, если выбирать между криптом и жидобандерой, я выбираю крипта.
Сосиску Вон Из Нидерландов!
Крипта нельзя возвращать в управлением ресурсом так как он не только не согласен с концепцией ЛТ как самостоятельного ресурса, но и будет использовать свои полномочия для навязывания сообществу желаемой им концепции ЛТ как филиала ЛОРа с регистрацией по инвайтам(надо прекратить самообман и признать правду, что предварительная регистрация и достижение звёзд на ЛОРе это просто не более чем ещё один извращённый инвайт)
Ну или попытается уничтожить сообщество (с моей точки зрения это недавно и было) если увидит что не может удержать его от эволюции в нежелаемую им форму.Единственный компромисс который я вижу это если Крипт сделает ещё один закрытый клуб куда будет пускать только тех кого хочет и админить его как хочет, а остальной частью форума управлять не будет.
Вернуть! Однозначно вернуть!
Но, только без доступа изменять данные сайта каким-либо образом. Т.е. только через веб-интерфейс, только теми способами, которые через этот интерфейс доступны.
только через веб-интерфейс, только теми способами, которые через этот интерфейс доступны.
Ты этим Крипту весь кайф от модераторской деятельности поломаешь.
Правда @crypt?
GUI и вэбинтерфейс для нелсиляторных слбаков, стоящий модератор следит и модерирует исключительно через БД.А иначе он – читер!!!
@cocucka , ебани доступ к серверу ВСЕМ, кто захочет – посмотрим, чем это кончится ))
Это ты какой сервер имеешь ввиду?
Дискордовый или ЛОРовский?А доступ к базе – это не чит?
Ты имеешь ввиду прямой доступ к БД форума?
Идея правильная, но её надо надлежащим образом приготовить, потому что как я понимаю БД не умеют внутри себя управлять правами доступа, а значит эксперимент закончится как только кто-то решит стереть всю базу форума.значит эксперимент закончится как только кто-то решит стереть всю базу форума
Да.
Причём такой типчик первым в очередь на эксперименты и прибежит.
Предлагаю вместо возвращения штурвала рассмотреть вот это предложение
https://linuxtalks.co/talks/feedback/133006
